Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0318

artikel 8 EVRM of tot het bestaan van bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 4:84 Awb. Bij de belangenafweging zijn naar het oordeel van de rechtbank van belang dat de door

Rechtbank 's-Gravenhage|19 januari 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB1176

niet worden gelegaliseerd omdat eiseres in Iran geen vtv heeft. Op voet van artikel 4:84 Awb dient in dit geval van de beleidsregels te worden afgeweken. Gelet op de situatie waarin

Rechtbank 's-Gravenhage|17 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7471

inmiddels ingevoerde wettelijk mvv-vereiste. Verzoeker heeft zich hierbij -onder meer- beroepen op artikel 4:84 Awb en wel in die zin dat de weigering van verweerder de wijziging van het verblijfsdoel … berust op een wettelijk voorschrift, doch op door verweerder gevoerd beleid. 2.13 Krachtens artikel 4:84 Awb handelt het bestuursorgaan overeenkomstig de beleidsregel, tenzij dat voor een of meer belanghebbenden gevolgen

Rechtbank 's-Gravenhage|22 februari 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7100

slotte stelt eiser dat verweerder met toepassing van de inherente afwijkingsbevoegdheid neergelegd in artikel 4:84 Awb eiser in het bezit had moeten stellen van een mvv. De rechtbank overweegt als volgt … vraag of verweerder in dit geval met toepassing van de in artikel 4:84 Awb neergelegde inherente afwijkingsbevoegdheid eiser op grond van bijzondere omstandigheden tot Nederland had moeten toelaten overweegt de rechtbank

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juli 2000|ECLI:NL:CBB:2000:AA7354

alle onder haar toezicht staande verzekeraars en pensioenfondsen, kon verweerster zich ingevolge artikel 4:84 Awb ter motivering van haar besluiten op deze beleidsregels beroepen. Ook de vierde grief van appellante faalt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 oktober 2000|ECLI:NL:CBB:2000:AA7961

College van Beroep voor het bedrijfsleven No. AWB 99/883 26 oktober 2000

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9848

behoort verweerder gebruik te maken van zijn inherente afwijkingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 4:84 Awb. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen is de rechtbank van oordeel dat verweerder in het onderhavige

Rechtbank 's-Gravenhage|14 januari 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6646

ingeval niet wordt voldaan aan de beleidsregels voor toelating, op de voet van artikel 4:84 Awb de vraag moeten beantwoorden of sprake is van door de vreemdeling aangevoerde bijzondere feiten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7581

beoordeling daarvan niet nodig. Slechts indien de vreemdeling bijzondere omstandigheden, zoals bedoeld in artikel 4:84 Awb, stelt en aannemelijk maakt, is er reden af te wijken van dit beleid. Deze bijzondere

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0056

blijken te bestaan om, in afwijking van voornoemd beleid (met toepassing van artikel 4:84 AWB), verblijf toe te staan. De president acht bovendien een hoorzitting geboden alvorens verweerder op verzoekers bezwaar

Rechtbank 's-Gravenhage|21 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8058

wordt voldaan aan de beleidsregels voor toelating zal verweerder op de voet van artikel 4:84 Awb de vraag moeten beantwoorden of sprake is van door eiseres aangevoerde bijzondere feiten en omstandigheden

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0211

kunnen worden verlangd, acht de president de bezwaren, in het licht van artikel 4:84 Awb, niet bij voorbaat kansloos. 12. Op grond van het voorgaande moet worden geoordeeld dat het belang