Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:54Aangehaald in 7 uitspraken

verbindend voorschrift is, moet belanghebbende er in beginsel een beroep op doen. Ingevolge artikel 4:84 Awb behoort een bestuursorgaan te handelen overeenkomstig de beleidsregel. De A-G bepleit dat dit niet … geldt voor beleidsregels die voldoen aan de eisen van de artikelen 4:81 t/m 4:84 Awb, maar dat dit in belastingzaken ook geldt voor beleidsregels in de ruimere

Centrale Raad van Beroep|18 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1556Aangehaald in 26 uitspraken

geen rekening wordt gehouden met schulden. Geen aanleiding voor toepassing artikel 4:84 Awb. 16 831 WWB Datum uitspraak: 18 april 2017 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het hoger

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2017|ECLI:NL:CBB:2017:475

appellante toe te kennen vergoeding. In dat geval kan sprake zijn van strijd met 4:84 Awb. Opdracht aan verweerster om (exact) te berekenen hoe hoog de kapitaallastenvergoeding … geval zou sprake kunnen zijn van strijd met het bepaalde in artikel 4:84 Awb, in die zin dat ten aanzien van verzoekster niet aan de beleidsregel kan worden vastgehouden

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3999

geen bijzondere omstandigheden. Het college is niet gehouden om met toepassing van artikel 4:84 Awb af te wijken van zijn beleid. 16/5321 WWB Datum uitspraak: 31 oktober 2017 Centrale Raad

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:241

t.a.v. voor 1-1-2013 ontstane vorderingen. Niet voldaan aan beleidsuitgangspunten. Geen afwijzing o.g.v. 4:84 Awb. 16 719 PW Datum uitspraak: 24 januari 2017 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:630

Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Geen aanleiding om op grond van art. 4:84 Awb af te wijken van het beleid. Aflossingsperiode en leeftijd zijn geen bijzondere omstandigheden. 15/3484 WWB Datum uitspraak

Centrale Raad van Beroep|28 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4128

bijstand; dan wordt de laatst gevestigde hypotheek toegepast. Geen aanleiding voor toepassing artikel 4:84 Awb. 16 1460 PW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen

Rechtbank Den Haag|2 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2060

Aanvraag regulier niet-tijdelijk humanitair - huiselijk geweld - geen aangifte gedaan - 4:84 Awb, 8 EVRM privéleven - beroep ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 16/26560 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank Den Haag|21 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16690

intrekking verblijfsvergunning, relatie verbroken, 4:84 Awb beoordeling niet gemaakt, gebrek gepasseerd met 6:22 Awb, afwijzing verblijfsvergunning EU-langdurig ingezetene, geen 5 jaar onafgebroken rechtmatig verblijf direct voorafgaande aan de aanvraag

Rechtbank Den Haag|24 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11074

Somalië - mvv nareis - pleegkind - samengesteld gezin - toepassing 4:84 Awb - beroep ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 17/9984 uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 24 augustus

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1954

Opiumwet. Einduitspraak. In tussenuitspraak geconstateerde gebreken zijn hersteld. Geen bijzondere omstandigheden art. 4:84 Awb; burgemeester heeft daarbij voldoende oog gehad voor persoonlijke omstandigheden. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 16/7413

Rechtbank Den Haag|21 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15678

Verblijfsbeëindiging wegens verblijf van langer dan zes maanden buiten Nederland, artikel 4:84 Awb RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummers: AWB 16/28747 en AWB 17/259 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 december

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4167

strijd met het evenredigheidsbeginsel. In het kader van de inherente afwijkingsbevoegdheid ex 4:84 Awb verzoekt GMH Benelux daarom haar belangen zwaarder te laten wegen dan de belangen van de Ontvanger … grond van artikel 4:84 Awb geldt als hoofdregel dat in beginsel overeenkomstig een beleidsregel moet worden besloten (in dit geval gaat het om de tenuitvoerlegging van de dwangbevelen op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juli 2017|ECLI:NL:CBB:2017:277Aangehaald in 5 uitspraken

door appellante aangevoerde omstandigheden tot een afwijking van het beleid met toepassing van artikel 4:84 Awb hadden moeten nopen, in de zin dat de SEH van appellante toch als gevoelig moet

Raad van State|15 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3103

geslachtsnaam heeft of niet. […] […] Paragraaf 3.5.5. Bewijsnood of inwilliging met toepassing van art. 4:84 Awb: geldig buitenlands reisdocument (paspoort) en of geboorteakte De houder van een reguliere verblijfsvergunning is op grond

Raad van State|31 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1421

geslachtsnaam heeft of niet. […] […] Paragraaf 3.5.5. Bewijsnood of inwilliging met toepassing van art. 4:84 Awb: geldig buitenlands reisdocument (paspoort) en of geboorteakte De houder van een reguliere verblijfsvergunning is op grond

Raad van State|8 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:596

geslachtsnaam heeft of niet. (…) (…) Paragraaf 3.5.5. Bewijsnood of inwilliging met toepassing van art. 4:84 Awb: geldig buitenlands reisdocument (paspoort) en of geboorteakte De houder van een reguliere verblijfsvergunning is op grond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 januari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:418Aangehaald in 14 uitspraken

gemotiveerd afwijken van de maatregelen zoals deze zijn vastgesteld in het onderhavige beleid (artikel 4:84 Awb, de zgn. inherente afwijkingsbevoegdheid), aldus de Beleidsregels. 7.2 De burgemeester heeft in het bestreden besluit

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3133

heeft betrokken. 3.15 [X] stelt dat de RvAB haar essentiële stelling, dat volgens artikel 4:84 AWB een bestuursorgaan (behoudens bijzondere omstandigheden, die zich niet voordoen) overeenkomstig haar beleidsregels moet handelen, niet

Rechtbank Oost-Brabant|4 september 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:4639

andere omstandigheden, moeten worden aangemerkt als bijzondere omstandigheden in de zin van art. 4:84 Awb, die maken dat het handelen overeenkomstig de beleidsregel gevolgen heeft die onevenredig zijn in verhouding