6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 16, lid 4 AWR. Is de vergoeding op een pret participatif, betaald vanuit Frankrijk aan de in…
Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5950Aangehaald in 29 uitspraken
Artikel 16, lid 4 AWR. Is de vergoeding op een pret participatif, betaald vanuit Frankrijk aan de in Nederland gevestigde belastingplichtige, een winstbestandeel dat in het buitenland is opgekomen
- BelastingrechtArtikel 16, lid 4 WAR. Zijn aan een in Nederland gevestigde vennootschap onttrokken, vanuit het buitenland…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5946
verloop van de normale navorderingstermijn is opgelegd en de twaalfjaarstermijn van artikel 16, lid 4 Awr volgens belanghebbende niet geldt, omdat het inkomensbestanddeel niet in het buitenland is opgekomen. Het door belanghebbende … verweerschrift in. Het geschil in cassatie 3.6. De Staatssecretaris stelt dat artikel 16, lid 4 Awr geschonden is, doordat het Hof deze bepaling niet van toepassing acht in een geval waarbij door
- BelastingrechtArtikel 16, lid 4 AWR. Is de vergoeding op een pret participatif, betaald vanuit Frankrijk aan de in…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5950
Artikel 16, lid 4 AWR. Is de vergoeding op een pret participatif, betaald vanuit Frankrijk aan de in Nederland gevestigde belastingplichtige, een winstbestandeel dat in het buitenland is opgekomen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of het antwoord op de vraag waar belanghebbende ten tijde van de controle op 22 april 1998…
Gerechtshof Leeuwarden|11 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT0463
tijde van de controle op 22 april 1998 in de zin van artikel 4 AWR in Duitsland woonde. Zulks niet alleen, omdat belanghebbende als meest gerede partij in beginsel beter
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBuitenlandse bankrekening. Navordering i.v.m. verzwegen inkomsten en vermogen. Belanghebbende heeft uit eigen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 april 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT7673
artikel 56 heeft de Inspecteur terecht aangevoerd dat blijkens de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 16, lid 4, AWR de verlengde navorderingstermijn van twaalf jaar ertoe strekt om belastingheffing veilig te stellen over inkomsten
- BelastingrechtArtikel 1 Kostenwet invordering rijksbelastingen. Dwangbevel. Kosten van vervolging. zorgvuldigheidsbeginsel…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5040
bezwaar wordt tegemoetgekomen, zal bovendien met redenen omkleed moeten zijn (art. 25, lid 4, AWR) Aan het niet voldoen door een belastingbeschikking aan een of meer van de hiervoor genoemde eisen, kunnen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.