Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ2085

artikel 1, lid 5, Wet BPM; art. 4 AWR; artt. 34 en 110 VWEU. Burger met Belgische nationaliteit woont zowel in België als in Nederland en werkt in Nederland; de auto … lidmaatschap van sportverenigingen en nationaliteit. Aangezien het bepalen van de woonplaats op grond van artikel 4 Awr een waardering van feitelijke aard betreft, is de rol van de Hoge Raad bij dergelijke

Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8552

4, AWR; art. 49 en 56 EG (thans art. 56 en 63 VWEU). Voortzetting zaak BNB 2008/160, 2009/222 en 2010/200 (Passenheim-van Schoot). Twaalfjaarstermijn voor navordering ter zake van verzwegen spaartegoeden

Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BQ2085Aangehaald in 7 uitspraken

artikel 1, lid 5, Wet BPM; art. 4 AWR; artt. 34 en 110 VWEU. Burger met Belgische nationaliteit woont zowel in België als in Nederland en werkt in Nederland; de auto

Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY6905Aangehaald in 5 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 4 AWR. Belastingverdrag Nederland Spanje. Dubbele woonplaats. Aangiftebiljet voor binnenlandse belastingplichtige oningevuld geretourneerd; kwade trouw? 21 december 2012 Nr. 11/00180 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Rechtbank Leeuwarden|28 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW0236

Buitenlandse bankrekeningen. Art. 16, lid 4, AWR. Gebruik van verlengde navorderingstermijn niet geoorloofd omdat verweerder niet voortvarend heeft gehandeld. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector bestuursrecht, belastingkamer procedurenummers: AWB 10/2004, 10/2005, 11/2737, 11/2738, 11/2739, 11/2740 … opleggen van een navorderingsaanslag met gebruikmaking van de termijn van artikel 16, lid 4, AWR: "2.1.1. Uit de verklaring voor recht moet worden afgeleid dat de artikelen 49 en 56 EG zich

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV2117

onderhavige navorderingsaanslag is niet opgelegd met gebruikmaking van de verlengde navorderingstermijn van art. 16, lid 4, Awr. De uitkering aan belanghebbende, de wijziging van het Begünstigtenreglement, alsmede de passage in voormelde brief

Rechtbank Breda|12 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW8981

salaris werkzaam geweest bij een instituut voor management en ontwikkeling in Zwitserland. 1) Woonplaats artikel 4 AWR: Zwitserland. Dienstbetrekking en in Nederland woonachtige kinderen leiden niet tot een dusdanige band met Nederland … fiscale woonplaats van belanghebbende in 2007 gelegen in Nederland of Zwitserland? 4.1. Artikel 4 AWR bepaalt dat waar iemand woont naar de omstandigheden wordt beoordeeld. Vaststaat dat belanghebbende met ingang

Rechtbank Leeuwarden|28 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW0250

Buitenlandse bankrekeningen. Art. 16, lid 4, AWR. Gebruik van verlengde navorderingstermijn niet geoorloofd omdat verweerder niet voortvarend genoeg heeft gehandeld. Veroordeling tot betaling immateriële schadevergoeding. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector bestuursrecht, belastingkamer procedurenummers … Justitie aanwezig heeft geacht voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking van het vrije verkeer, is gelegen in het waarborgen van de doeltreffendheid van de fiscale controles

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6317

geacht te zijn gericht tegen de heffing van de enkelvoudige belasting. 4.2. Artikel 16, lid 4, AWR. 4.2.1. De gemachtigde heeft gesteld dat de in artikel 16, lid 4, AWR bedoelde navorderingstermijn … Justitie van 11 juni 2009, over de in artikel 16, lid 4, AWR bedoelde navorderingstermijn onder meer het volgende opgenomen: "2.1.1. (...) de artikelen 49 en 56 EG zich er niet tegen verzetten

Rechtbank Leeuwarden|1 maart 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW0256

Buitenlandse bankrekeningen. Art. 16, lid 4, AWR. Gebruik van verlengde navorderingstermijn niet geoorloofd omdat verweerder niet voortvarend genoeg heeft gehandeld. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector bestuursrecht, belastingkamer procedurenummer: AWB 11/1696 uitspraak van de enkelvoudige

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX5812

gebruikmaking van de termijn van twaalf jaar voor navordering als bedoel in artikel 16, lid 4, Awr. De tijd die de inspecteur heeft besteed aan het verkrijgen van de inlichtingen die nodig

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX5813

gebruikmaking van de termijn van twaalf jaar voor navordering als bedoel in artikel 16, lid 4, Awr. De tijd die de inspecteur heeft besteed aan het verkrijgen van de inlichtingen die nodig

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8465

voor de onderhavige jaren en zo ja, of de inspecteur zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid te buiten is gegaan, en of het beroep op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2517

verklaard, alsmede of de inspecteur gebruik mocht maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de verhogingen betreft het geschil of deze terecht zijn opgelegd … inspecteur niet voortvarend heeft gehandeld, als gevolg waarvan hij zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid niet mocht gebruiken. De gemachtigde verwijst daarbij naar het arrest van de Hoge Raad

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4718

inspecteur gebruik had mogen maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. 2.5. Ter zitting van 2 december 2011 heeft de inspecteur onder verwijzing naar het arrest

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4720

inspecteur gebruik had mogen maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. 2.5. Ter zake van de verhogingen en de boeten is in geschil of deze terecht

Gerechtshof Arnhem|3 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW3384

spaartegoeden naar de tekst van de wet vallen binnen het bereik van artikel 16, lid 4, AWR, maar onder verwijzing naar de memorie van toelichting van het wetsvoorstel met nummer … inkomsten uit dat vermogen belast. Naar de tekst van de wet – artikel 16, lid 4, AWR – is zulks mogelijk met gebruikmaking van de verlengde navorderingstermijn. De totstandkomingsgeschiedenis van artikel 16, lid 4

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1608

verklaard, alsmede of de inspecteur gebruik mocht maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de verhogingen en boeten betreft het geschil of deze terecht … AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...)voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking van het vrije verkeer, is gelegen in het waarborgen van de doeltreffendheid van de fiscale

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7740

Art. 6 Algemene Kinderbijslagwet. Art. 8 en 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Koppelingswet. Kinderbijslag. Verblijfstitel. Gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV0442

heeft verlaten. Evenmin is in geschil dat belanghebbende (naar de maatstaf van artikel 4 AWR) in de periode van 1 januari 2002 tot 28 juni 2002 niet in Nederland woonde. Ter zitting … gebleken dat partijen ten aanzien van de vraag of belanghebbende naar de maatstaf van artikel 4 AWR in de periode van 1 januari 2002 tot 28 juni 2002 in Nederland woonde