Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1472

klaagt, onder verwijzing naar art. 17 lid 2 Wet Bopz en art. 5 lid 4 EVRM, dat sprake is van een aanzienlijke overschrijding van de termijn waarbinnen de rechtbank had dienen … voorgaande niet voldoet aan de eisen van art. 5, lid 1, onderdeel e, en lid 4 EVRM. 2.3 De klachten lenen zich voor een gezamenlijke behandeling. In deze zaak is een machtiging

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:429

strijd met art. 17 Wet Bopz, art. 20 Rv en art. 5, leden 1 en 4, EVRM heeft gehandeld door de toepasselijke procedureregels niet in acht te nemen, door niet binnen … sprake van schending van de verplichting van de rechter ingevolge art. 5 lid 4 EVRM om zo spoedig mogelijk (‘ speedily’) te beslissen over de rechtmatigheid van de vrijheidsbeneming. Volgens de toelichting doet

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:300

aanwezig is resp. van de mondelinge behandeling proces-verbaal wordt opgemaakt . 2.5 Art. 5 lid 4 EVRM verschaft aan iedere persoon aan wie de vrijheid is ontnomen een recht op toegang

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:301

Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Diverse regels voor mondelinge uitspraken.

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2060

deze situatie sprake is geweest van het verrichten van verplichte arbeid zoals bedoeld in artikel 4 EVRM, vloeit uit de enkele door appellant aangevoerde omstandigheid dat hij zestien in plaats van twaalf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8998

gegeven omstandigheden voldoende spoedig (in de zin van artikel 5 lid 4 EVRM), mede nu de rechtbank daarover het overleg heeft gezocht met de advocaat van de betrokkene. 5.7 De in artikel

Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2864

invrijheidstelling. In zoverre zullen zijn verzoeken worden afgewezen. Gelet op het in artikel 5 lid 4 EVRM neergelegde recht voor een ieder aan wie door "arrestatie of detentie" zijn vrijheid is ontnomen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 februari 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:103

onmiddellijke invrijheidsstelling reeds heeft bevolen, maar dat bevel niet is uitgevoerd. Ingevolge art. 5 lid 4 EVRM behoort er een rechtsingang te zijn voor een dergelijk verzoek. Art. 43 Sv biedt

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1474

mede gelet op art. 5 lid 1 aanhef en onder e jo. art. 5 lid 4 EVRM ten onrechte van haar vrijheid is beroofd in het kader van een voortzetting

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:339

Conclusie PG. Veroordeling wegens mensenhandel. Afwijzing door het hof van herhaalde verzoeken om de aangever ter zitting te horen. Tekort in het doorvoeren van een door het hof toegezegde compensatie voor het niet ter zitting horen van de gevraagde getuige. De PG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:877

door het EHRM aangenomen dat ‘human trafficking itself’ valt binnen het bereik van art. 4 EVRM – het recht op vrijheid van slavernij, dienstbaarheid en gedwongen arbeid. Daaruit vloeien positieve verplichtingen voort