Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 augustus 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AT7368

over de voortzetting dan wel beëindiging van de schuldsaneringsregeling als bedoeld in artikel 338 lid 4 Fw, voorzover het [schuldenaar 1 ] aangaat. 3.4 De schuldsaneringsregeling ten aanzien van [schuldenaar 2 ] is niet … tussentijds- beëindigd. De rechtbank zal op grond van artikel 338 lid 4 Fw over de voortzetting dan wel beëindiging daarvan nog bij afzonderlijk vonnis dienen te beslissen. BESLISSING De rechtbank weigert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO4136

geding niet overneemt. Dat brengt in verband met het bepaalde in art. 28 lid 4 Fw mee dat het geding in principaal appel ook ten aanzien van Stille Wille wordt voortgezet

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1243

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, 1 Binnen 8 dagen: art. 292 lid 4 Fw. 2 Zie het aanvullend verzoekschrift in appel onder 4. 3 Het hof maakt

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1994

Verzoeker] is tegen het arrest van het Hof (tijdig; zie art. 292 lid 4 Fw) in cassatie gekomen met verscheidene klachten. 7. In het cassatierekest onder 3 wordt een vijftal klachten opgeworpen

Rechtbank Alkmaar|26 augustus 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AT7562

schuldsaneringsregeling en eindigt derhalve heden. Teneinde te voldoen aan de publicatieverplichting ex artikel 352 lid 4 Fw zal de rechtbank een datum en tijdstip voor de beëindigingszitting bepalen. \ ~ Gelet op het bovenstaande

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1995

Overigens lijkt mij dat het standpunt van de curator inhoudelijk juist is: art. 8 lid 4 Fw verplicht (alleen) de gefailleerde die appelleert van een tegen hem uitgesproken faillietverklaring, tot oproeping

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7896

verwerping van het cassatieberoep. 8. De door art. 12 lid 2 jo. art. 8 lid 4 Fw voorgeschreven kennisgeving bij deurwaardersexploit van de indiening van het verzoekschrift tot cassatie en het tijdstip

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1331

binnengekomen, dus nog wel binnen de 8-dagen-termijn van art. 292 lid 4 Fw (inclusief kopie van het arrest a quo van het hof te Amsterdam d.d. 10 april 2003). Voorts

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6933

voor bestaande huwelijken, WPNR 6542 (2003) blz. 577. 3 Binnen 8 dagen: art. 292 lid 4 Fw. 4 In verband hiermee bepaalt art. 4 lid 2 Fw dat een gehuwde schuldenaar slechts

Gerechtshof Leeuwarden|5 november 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR5308

Voorafgaand aan deze behandeling hebben appellanten, gebruik makend van de mogelijkheid van artikel 269b lid 4 Fw, aan de rechter-commissaris de redenen opgegeven op grond waarvan zij weigering van de homologatie

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1334

verzoekschrift in cassatie is, in overeenstemming met de cassatietermijn van art. 292 lid 4 Fw, op 19 mei 2003 bij de Hoge Raad binnengekomen. 3 NJ 2000 567, m.nt. PvS. De belangrijkste

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3647

17 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/023HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0973

3 september 2004 Eerste Kamer Nr. R04/020HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoekster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. A.H.M. van den Steenhoven, t e g e n DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST HAAGLANDEN, gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERDER in…