Uitspraken zoeken

Hoger beroep · 0600030

geval als het onderhavige, waarin artikel 242 lid 1, sub 5 juncto lid 4 Fw toepassing heeft gevonden doordat de surseance is ingetrokken en het faillissement is uitgesproken, biedt … heeft opgehouden te betalen en de faillietverklaring uitgesproken op grond van artikel 242 lid 4 Fw. De standpunten * [appellant] 8. [appellant] meent dat de rechtbank ten onrechte de surseance heeft ingetrokken

Hoger beroep · 0600307

juni 2006 hebben appellanten, gebruik makend van de mogelijkheid van artikel 269b lid 4 Fw, aan de rechter-commissaris op 20 juni 2006, bij wijze van vooraankondiging, laten weten dat zij ernstig … geslagen op de door hen op de voet van het bepaalde in artikel 269b lid 4 Fw op 20 juni 2006 en 22 juni 2006 en derhalve binnen de daarvoor gestelde termijn

R05/137HR

Faillissementsrecht. Geschil tussen een curator en een bank over het door de rechter-commissaris afgewezen verzoek van de zijde van de bank als belanghebbende derde een door hem gehouden getuigenverhoor bij te wonen; ontvankelijkheid in hoger beroep, alle beslissingen van de rechter-commissaris op grond van art. 66 F.…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 06/201 R

mevrouw [achternaam] voldoende grondslag biedt aan de gemeente om een verzoekschrift ex art. 284 lid 4 Fw. ten behoeve van mevrouw [achternaam] in te dienen. Het door de gemeente ingediende verzoekschrift … schuldsaneringsregeling voorlopig van toepassing verklaren. Voorts zal de rechtbank op grond van art. 287 lid 4 Fw. een datum bepalen voor de behandeling van de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling. De rechtbank

R05/052HR

m.nt. redactie. 5 De cassatietermijn bedraagt 8 dagen ingevolge art. 358a lid 4 Fw. 6 Nota van wijziging, Kamerstukken II 1993/94, 22 969, nr. 7, blz. 4. Zie over deze kwestie

R06/059HR

cassatie niet verschenen. Aan het voorschrift van art. 12 lid 2 jo. art. 8 lid 4 Fw is voldaan. De curator heeft bij brief van 14 juni 2006 op het cassatieverzoek gereageerd

R06/091HR

beroepschrift van 8 mei 2006. 2 De cassatietermijn bedraagt op grond van art. 292 lid 4 Fw acht dagen. 3 MvT, Kamerstukken II 1992/93

R05/026HR

verzoeker] d.d. 14 januari 2005, laatste bijlage bij zelfde brief. 7 Art. 292 lid 4 Fw (cassatietermijn van acht dagen): het bestreden arrest is gewezen op 16 februari 2005, terwijl het cassatieverzoekschrift

R06/052HR

april 2006 is op diezelfde datum (en derhalve binnen acht dagen; vgl. art. 292 lid 4 Fw) bij de griffie van de Hoge Raad ingekomen. 5 In zijn brief van 28 december

R05/050HR

4 Het verzoekschrift tot cassatie is, in overeenstemming met de cassatietermijn van art. 292 lid 4 Fw, op 7 april 2005 bij de Hoge Raad binnengekomen. 5 Op 29 september 2005, derhalve

R06/018HR

toepassing van de schuldsaneringsregeling. 4 Binnen de cassatietermijn van acht dagen van art. 292 lid 4 Fw. 5 Het gaat hier inderdaad om een gedragsmaatstaf ("te goeder trouw handelen") en niet