Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD7041

Verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw. Rechtbank niet gehouden een belanghebbende op te roepen teneinde te worden gehoord. Verzoek alsnog afgewezen. Belangenafweging. GERECHTSHOF … verhuurder althans Het Oosten belanghebbende is in de voorlopige voorzieningenprocedure ex artikel 287 lid 4 Fw. waarin de huurder althans [X] een verbod op ontruiming verzoekt; - subsidiair te bepalen dat Het Oosten

Rechtbank Haarlem|23 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD0274

Verzoek om voorlopige voorziening artikel 287 lid 4 Fw. Bij op de zelfde dag uitgesproken vonnis is de belastingdienst bevolen in te stemmen met de aangeboden schuldregeling, waardoor voor

Rechtbank Haarlem|24 november 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG5159

WSNP. Geen belang bij voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw nu geen vooruitzicht bestaat op een schuldsanaringstraject. RECHTBANK HAARLEM Sector civiel recht zaaknummer: 151944 Vonnis van 24 november

Rechtbank Arnhem|13 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC7655

Verzoek voorlopige voorziening ex art. 287 lid 4 Fw. Verbod afsluiting door Nuon. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht rekestnummers: 167393/FT-RK 08/212 en 167394/FT-RK 08/213 / es uitspraakdatum: 13 maart 2008 Voorlopige voorziening … beslissing op de schuldsaneringsverzoeken. Dit verzoek dient dus te zijn gegrond op artikel 287 lid 4 Fw. 3.2 Het is duidelijk dat sprake is van een spoedeisend belang bij de gevraagde voorziening

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC7411

vernietigt het vonnis in verband met het sinds 1 januari 2008 gewijzigde artikel 350 lid 4 Fw. en een te laag boedelsaldo voor een faillissement van rechtswege (art. 350 lid 4 nieuw

Rechtbank Maastricht|6 mei 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD1261

Verzoek voorlopige voorziening ex art. 287 lid 4 Fw. Verbod afsluiting gas, electra en water en verbod woningontruiming. RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Rekestnummers : 129044/FT-RK 08.385 en 129045/FT-RK 08.386 Vonnisdatum

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8437

beoordeeld of [appellante] ontvankelijk is in haar verzoek in hoger beroep. 3.2 Artikel 287 lid 4 Fw, zoals dat luidt sinds 1 januari 2008, bepaalt dat de rechtbank in spoedeisende zaken bevoegd … artikel 287a lid 1 Fw, indien een verzoek op de voet van artikel 284 lid 4 Fw is ingediend, middels het verzoekschrift, bedoeld in artikel 284 lid 1 Fw, een voorziening geven

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1682

beoordelen of crediteuren bij verlenging van de surseance zijn gebaat. 4.10. Onder art. 218 lid 4 Fw geldt onder meer de omstandigheid dat geen vooruitzicht bestaat dat de schuldenaar na verloop … aanzien van de faillietverklaring geldt, ook in de context van art. 242 lid 4 Fw, dat summierlijk gebleken moet zijn van omstandigheden dat de schuldenaar is opgehouden met betalen

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4314

ontruimd. 2. Beoordeling Onderhavig verzoek dient getoetst te worden aan de in artikel 287, lid 4 Fw gestelde criteria. De rechtbank stelt vast dat verzoekers hun stellingen niet met stukken hebben onderbouwd … toegewezen. Nu vast staat dat onderhavig verzoek niet voldoet aan de in artikel 287, lid 4 Fw gestelde criteria, dient het verzoek te worden afgewezen. Op de verzoeken tot van toepassing verklaring

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3441

rechtbank heeft elementaire beginselen van het procesrecht geschonden. Bij een voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw. zoals de onderhavige, waarvan Ymere niet op de hoogte is/wordt gesteld, dient op grond … vaststelt dat degene die een beroep doet op een voorlopige voorziening ex artikel 284 lid 4 Fw. de rechtbank volledige informatie verstrekt. Ten aanzien van de gedingkosten verzoekt Ymere deze kosten tussen

Rechtbank Maastricht|23 september 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BF3169

wordt aangeboden, in een faillissements- of schuldsaneringssituatie, op grond van artikel 146 of 332 lid 4 Fw, niet door de rechter-commissaris als akkoord zou kunnen worden vastgesteld en achten deze omstandigheid … verzoek. 3.12. De rechtbank stelt voorop dat de in de artikelen 146 en 332 lid 4 Fw bepaalde criteria voor het aannemen van een akkoord niet zijn genoemd in artikel 287a Fw

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD5697

zodat het bewijsvermoeden van artikel 43 lid 1, vijfde, sub d en zesde, juncto lid 4 Fw geldt. Tenslotte staat ook de benadeling van de (overige) schuldeisers van ASR vast, aangezien … niet van toepassing. Ook het bewijsvermoeden van artikel 43 lid 1 sub 5 juncto lid 4 Fw is niet van toepassing. Op het moment van de gewraakte rechtshandeling bestond geen groepsverband

Rechtbank Arnhem|14 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC2166

beslissing op het schuldsaneringsverzoek. Dit verzoek dient dus te zijn gegrond op artikel 287 lid 4 Fw. 2.2 Het is duidelijk dat sprake is van een spoedeisend belang bij de gevraagde voorziening

Rechtbank Arnhem|28 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG3933

schuldsaneringsverzoek is beslist en kan dus eveneens gegrond worden geacht op artikel 287 lid 4 Fw. Het is duidelijk dat sprake is van een spoedeisend belang bij de gevraagde voorziening. De zaak

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 april 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC9694

toepassing verklaren van artikel 305 Fw inhoudt, zoals bedoeld in artikel 287b lid 4 Fw. Aan het verzoek tot een voorlopige voorziening ex artikel 287b Fw is onder meer ten grondslag gelegd

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3930

cassatie niet verschenen. Het bij art. 8 lid 4 jo. art. 12 lid 2 lid 4 Fw voorgeschreven exploot aan de procureur die het verzoek tot faillietverklaring heeft ingediend, is uitgebracht

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7069

januari 2008 geldende wettekst. 3 Op grond van art. 292 lid 4 Fw bedraagt de cassatietermijn 8 dagen. Het cassatieverzoekschrift is op 31 juli 2007 per fax en op 6 augustus

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7905

betrekking op de voordien geldende wettekst. 2 Binnen acht dagen: art. 292 lid 4 Fw. Een kopie van het cassatieverzoekschrift is op 1 maart 2007 per faxbericht ter griffie ingekomen

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4845

verzoekschrift tot cassatie is, in overeenstemming met de cassatietermijn van art. 292 lid 4 Fw, op 26 juni 2007 bij de Hoge Raad binnengekomen. 3 Op de inhoud hiervan ben ik ingegaan

Rechtbank Rotterdam|21 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD5545

Renvooiprocedure; patronaatsverklaring Amerikaanse moedermaatschappij tbv continuiteitsgrondslag van de jaarrekening van een Nederlandse kleindochter; toepasselijk recht; uitleg verklaring; vorderingen over en weer in faillissement van twee Nederlandse gr