8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Verzoek tot faillietverklaring ontbonden rechtspersoon; art. 6 F.
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7477Aangehaald in 6 uitspraken
januari 2012 opgenomen hadden kunnen worden, of het verzuim van art. 8 lid 4 Fw tot niet ontvankelijkheid leidt en - ten aanzien van BCT - of niet eerst … termijn ingediend aanvullend verzoekschrift geldt als tijdig ingediend. Het vereiste van art. 8 lid 4 Fw 4.9 Art. 8 lid 4 Fw, dat gezien art. 12 lid 2 Fw in cassatie
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigFaillissementsrecht. Afwijzing verzoek dwangakkoord art. 287a Fw en Art. 214 lid 4 Fw. Natuurlijke persoon…
Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY5815
Faillissementsrecht. Afwijzing verzoek dwangakkoord art. 287a Fw en Art. 214 lid 4 Fw. Natuurlijke persoon wil de onderneming voortzetten. Niet onaannemelijk dat bij liquidatie een hogere uitkering aan crediteuren zal kunnen worden
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Insolventierecht
Rechtbank Breda|15 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW6812
gevolg van deze beslissing is dat de surseance van betaling gehandhaafd blijft, artikel 242 lid 4 Fw ”. Vervolgens verwijst het Gerechtshof de zaak naar de rechtbank voor verdere afdoening waaronder de behandeling … vernietiging faillissement) nog sprake is van een surceance van betaling. Ingevolge artikel artikel 242 lid 4 Fw geldt dat indien bij intrekking surseance de faillietverklaring niet wordt uitgesproken, “dan blijft de surseance
- InsolventierechtVerzetVerzet tegen faillietverklaring. Beroep op beginsel van hoor en wederhoor. Artikel 1.1.4.11 procesreglement…
Rechtbank Amsterdam|26 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW5181
Maastricht. Volgens mr. Helmstrijd is niet voldaan aan het vereiste van artikel 8 lid 4 Fw en dient X niet ontvankelijk te worden verklaard in zijn verzet. De rechtbank komt
- InsolventierechtArt. 81 RO. Faillissement. Beroep tegen faillietverklaring. Pluraliteitsvereiste. Art. 6 lid 3 F.
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1043
voet van art. 12 lid 2 Fw. in verbinding met art. 8 lid 4 Fw. uitgebracht. 2 Zie HR 11 juli 2008, LJN: BD3705 (NJ 2008, 404). 3 HR 30 augustus
- InsolventierechtArt. 81 RO. Faillissement. Pauliana. Vordering curator op grond van art. 42 Fw.
Parket bij de Hoge Raad|7 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9228
andere vennootschappen). Daarom is op de betrokkenen het bewijsvermoeden van art. 43 lid 1 (onder 4°) Fw van toepassing. 2. Het draagt tot het begrip van de zaak
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigRenvooiprocedure in faillissement. Vordering afgewezen. Geen preferentie op verkoopopbrengst van door curator…
Rechtbank Haarlem|21 november 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:5164
oordeel dat, aanhakend bij artikel 43 lid 1, 5e sub b juncto lid 4 Fw, de relatie tussen Benuara en Volmer Vastgoed destijds zodanig was dat uitgegaan moet worden van het vermoeden
- InsolventierechtCassatie in het belang der wet. WSNP. Aanspraak uit nalatenschap die is opgekomen nadat toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0890
Cassatie in het belang der wet. WSNP. Aanspraak uit nalatenschap die is opgekomen nadat toepassing schuldsaneringsregeling op de voet van art. 354 F. is beëindigd, doch voordat slotuitdelingslijst verbindend is geworden. Bate die in de boedel valt? Uitleg art. 295 F. Voldoende grond om aan te nemen dat voor toepassing…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.