Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2558

enkelvoudig cassatiemiddel. 2. ONTVANKELIJKHEID VAN HET CASSATIEBEROEP 2.1. Op grond van art. 157b, lid 4, Rv., is tegen een vonnis tot onbevoegdverklaring, waarbij wordt verwezen naar een rechter van gelijke rang, geen … gaat hier om een algemene regel, waaraan m.i. de specifieke bepaling van art. 157b, lid 4, Rv. voor het specifieke geval van onbevoegdverklaring met verwijzing naar een andere kantonrechter derogeert

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2438

partij in een procedure alleen via haar procureur proceshandelingen kan verrichten. Art 254 onder 4 Rv. beoogt dan ook de partij die door de dood of verlies van hoedanigheid van haar procureur … onderdeel 3, die tot uitgangspunt neemt dat de procedure op grond van art. 254 onder 4 Rv. is geschorst, stuit op het voorgaande af. 3.18 Onderdeel 2 is gericht tegen het oordeel

Hoge Raad|2 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9764Aangehaald in 10 uitspraken

loop van het rechtsgeding niet geschorst als bedoeld in art. 254, aanhef en onder 4, Rv., daar zulk een onttrekking niet op één lijn kan worden gesteld met de dood

Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2558

Plaatsvervangend Procureur-Generaal en naar het hiervoor onder 1 overwogene. 3.2 Ingevolge art. 157b lid 4 Rv. is tegen het vonnis, houdende onbevoegdverklaring, waarbij wordt verwezen naar een rechter van gelijke rang

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1694

verweerschrift in. Hij verzocht de Rechtbank zijn verweerschrift, waar nodig, krachtens art. 429n lid 4 Rv als incidenteel appel aan te merken. 7. De Rechtbank heeft bij beschikking van 9 december … fouten die mogelijk aan de door hem opgemaakte boedelbeschrijving kleven. Gezien art. 429n lid 4 Rv kon derhalve ook de notaris ondanks het verstrijken van de appeltermijn alsnog in beroep komen

Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0809

zodat de vader in zijn desbetreffende klacht op grond van art. 399 jo. 426 lid 4 Rv. niet-ontvankelijk is(2). 2.1.9 Onderdeel 5 acht het oordeel van het hof onbegrijpelijk, indien

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3980

leggen. 9. Het exploit van dagvaarding voldoet, zo volgt, niet aan de eisen van art. 4 Rv, noch aan die van art. 407 lid 5 Rv en lijdt derhalve aan een gebrek

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0805

cassatiedagvaarding is uitgebracht op maandag 17 mei 1999. De cassatietermijn, die ingevolge art. 295 lid 4 Rv. zes weken bedraagt, verstreek op donderdag 13 mei 1999. Dit was echter Hemelvaartsdag, terwijl vrijdag

Rechtbank Utrecht|7 september 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AD3492

uitoefent, is deze rechtbank gelet op hetgeen daaromtrent bepaald is in art. 429 c lid 4 Rv. en art. 1:12 BW bevoegd om van het verzoek kennis te nemen. De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9764

loop van het rechtsgeding niet wordt geschorst als bedoeld in art. 254 aanhef en nummer 4 Rv. daar zulk een onttrekking niet op één lijn kan worden gesteld met de dood

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1186

draagt. 4.2.1. Deze grief slaagt. Een getuigenverhoor wordt bevolen bij interlocutoir vonnis (art. 46 lid 4 Rv.). Dit vonnis, dat ook bij de comparitie na antwoord (art. 141 a Rv.) kan worden

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 april 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB2394

nietigheid meebrengt. In het bijzonder voldoet de verzetdagvaarding aan het in artikel 5 sub 4 Rv gestelde vereiste. Dat de in die dagvaarding vermelde rechter niet bevoegd is om van de vordering

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0809

zodat de vader in zijn desbetreffende klacht op grond van art. 399 jo. 426 lid 4 Rv. niet-ontvankelijk is(2). 2.1.9 Onderdeel 5 acht het oordeel van het hof onbegrijpelijk, indien

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3656

alsnog toegewezen. 1.8. Tegen dit arrest hebben Rowa c.s. tijdig (art. 295 lid 4 Rv) cassatieberoep ingesteld. Hooters USA heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De standpunten zijn schriftelijk toegelicht

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0383

429d Rv. Wel mag de Staat volgens het middel, op grond van art. 429f, lid 4, Rv.(21), tijdens zittingen het woord voeren en, op grond van art. 429h, lid 1, Rv

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3953

derde deze verplichting tot afdracht niet nakomt, kan de beslaglegger hem volgens art. 477a lid 4 Rv. dagvaarden tot nakoming daarvan, alsmede tot het betalen van eventuele vervangende schadevergoeding. 2.13 Inschakeling

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3119

februari 1993, NJ 1993, 351, overweegt: 3.2. (...). De art. 339 lid 2, onderscheidenlijk 429n lid 4 Rv bieden aan de wederpartij van degene die tegen een rechterlijke uitspraak in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3688

arrest is Adidas tijdig, dat wil zeggen binnen de termijn van art. 295 lid 4 Rv, in cassatie gekomen. Adidas heeft in haar cassatiemiddel drie klachten aangevoerd, die weer in subklachten uiteenvallen

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2391

president bekrachtigd. 1.7. Tegen dit arrest hebben Impag c.s. - tijdig (art. 295 lid 4 Rv) - beroep in cassatie ingesteld. MB c.s. hebben geconcludeerd tot ver-werping van het beroep. Partijen hebben