Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0026

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0021

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0019

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0017

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0016

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0015

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0024

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0013

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6519Aangehaald in 31 uitspraken

onttrokken; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen rolbeslissing, rolbeslissing in strijd met rolreglement en art. 133 lid 4 Rv.? 10 februari 2006 Eerste Kamer Nr. C04/348HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … rolraadsheer beslist in gevallen waarin het reglement niet voorziet - in strijd met art. 133 lid 4 Rv., aangezien zich immers niet het geval voordeed dat de [eiser] laatstelijk voor de memorie

Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW2089Aangehaald in 13 uitspraken

conclusie van antwoord gemotiveerd gevoerde verweer tegen de vordering heeft prijsgegeven?; art. 88 lid 4 Rv., proceshouding; schending motiveringsplicht. 9 juni 2006 Eerste Kamer Nr. C05/082HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest … beoordeling van deze klacht dient het volgende te worden vooropgesteld. Weliswaar geeft art. 88 lid 4 Rv. de rechter de bevoegdheid uit een niet-verschijnen ter comparitie de gevolgtrekking te maken

Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1109

overschrijding van termijn ex art. 52 Ow; doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 31 lid 4 Rv., vonnis meervoudige kamer kan niet door enkelvoudige kamer worden verbeterd, geen belang bij vernietiging … Staat zich op een essentieel vormverzuim dat doorbreking van de in art. 31 lid 4 Rv. neergelegde rechtsmiddelenuitsluiting rechtvaardigt en is hij ontvankelijk in zijn cassatieberoep. 4. Beoordeling van het derde onderdeel

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7774Aangehaald in 19 uitspraken

vaartijdenboek te verlangen; géén ambtshalve toepassing van de uitzonderingsbepaling in art. 843a lid 4 Rv. indien vordering tot exhibitie onweersproken blijft. 6 oktober 2006 Eerste Kamer Nr. C05/138HR RM/MK Hoge Raad

Rechtbank Zutphen|4 januari 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AV1712

bouwaanvraag) in civiele procedure; verhouding Wet openbaarheid van bestuur (WOB) en art. 843 a lid 4 Rv. gedaagde verzoekt afgifte toetsing bouwaanvraag in niet-geanonimiseerde vorm. Gemeente weigert met een beroep … neer- dat zij daardoor gewichtige redenen heeft als bedoeld in artikel 843 a. lid 4 Rv om niet aan de vordering van Intraned te voldoen. 2.5. Uitgangspunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9619

niet is verricht en zich niet de situatie voordoet zoals bedoeld in artikel 251 lid 4 Rv. Door verval van instantie worden partijen van rechtswege hersteld in de toestand als ware … niet is verricht en zich niet de situatie voordoet zoals bedoeld in artikel 251 lid 4 Rv. Nu aan voormelde vereisten is voldaan zal het hof de vordering tot verval van instantie

Rechtbank Dordrecht|12 januari 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AU9515

Door deurwaarder op de voet van artikel 438 lid 4 Rv aanhangig gemaakt kort geding bij samenloop van executoriaal beslag tot verhaal van een geldvordering en executoriaal beslag tot verkrijging van afgifte … processtukken: * het op 16 december 2005 ter griffie ingekomen proces-verbaal ex artikel 438 lid 4 Rv., met producties, van J.J.A. Leijten, kandidaat deurwaarder, als toegevoegd gerechtsdeurwaarder werkzaam op het kantoor

Gerechtshof Leeuwarden|15 november 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ2425

prima zijn gemaakt, aan de orde kunnen worden gesteld - de weg van art. 237 lid 4 Rv niet noodzakelijkerwijs behoeft te worden gevolgd. In zoverre kan Timmerman BV in dit deel … deze kosten, daartoe aanvoerende dat daartoe niet de weg van art. 237 lid 4 Rv behoeft te worden gevolgd. Retaf BV heeft zich ter rolle niet verzet tegen de vermeerdering

Rechtbank Zwolle-Lelystad|19 april 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AX6851

verstrekken. De rechtbank maakt uit het niet verschijnen op grond van artikel 88 lid 4 Rv de gevolgtrekking dat eiseres met betrekking tot een deel van de vordering niet langer de stelling … niet-verschijnen van het Waterschap op grond van het bepaalde in artikel 88, lid 4 Rv de gevolgtrekking dat het Waterschap met betrekking tot hetgeen meer is gevorderd dan EUR 94.600,- niet

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6248

roldatum is uitgebracht, kan gelden als een 'geldig herstelexploot' als bedoeld in art. 125 lid 4 Rv. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Eiser tot cassatie, [eiser], en verweerder in cassatie, [verweerder … nieuwe oproeping geheel onbepaald zou zijn.". 3.14 De wet bepaalt thans in art. 125 lid 4 Rv. dat binnen veertien dagen een geldig herstelexploot dient te worden uitgebracht. De vraag

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1109

overschrijding van termijn ex art. 52 Ow; doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 31 lid 4 Rv., vonnis meervoudige kamer kan niet door enkelvoudige kamer worden verbeterd, geen belang bij vernietiging … afzonderlijk vonnis d.d. 9 februari 2005; (b) met het argument dat art. 31 lid 4 Rv ieder rechtsmiddel tegen de beslissing tot verbetering uitsluit. Subsidiair heeft Princeville onder meer aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6519

onttrokken; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen rolbeslissing, rolbeslissing in strijd met rolreglement en art. 133 lid 4 Rv.? Rolnr. C04/348HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 18 november 2005 Conclusie inzake: [eiser] tegen … nemen vervallen is verklaard. 2.25 De bevoegdheid daartoe kan worden gebaseerd op art. 133 lid 4 Rv. Daarin is bepaald dat wanneer een proceshandeling niet is verricht binnen de daarvoor gestelde termijn