2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigVerkopen van onbekende hoeveelheid hennep, art. 3.B Opiumwet. Conversie. Welk rechtsmiddel staat open? Na…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1141
telastelegging onvoldoende bleek dat er sprake was van herhaling als bedoeld in 453 lid 4 Sr, zoals het telastegelegde een overtreding inhield waartegen geen andere straf was bedreigd dan f 15,- d.w.z
- Strafrecht overigMedeplegen uitvoer hashish naar Duitsland, meermalen gepleegd (art. 3.A Opiumwet). 1. Geldigheid inleidende…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1139
enigerlei vervolging, ‘’bij afzonderlijk rechterlijke beschikking’’ genomen kan worden (artikel 36b lid 1 onder 4° Sr.). 23. Op grond van deze strekking van de maatregel meen ik dat onttrekking aan het verkeer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.