Zoekresultaten

Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5499

beperkte klachttermijn. Bij wet van 7 juli 1994 Stbl. 529 is artikel 245 lid 4 Sr opnieuw gewijzigd en werd de termijn gedurende welke de klacht zou kunnen worden ingediend verruimd

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7636

Onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen voorwerpen kan ingevolge art. 36b, eerste lid en onder 4 Sr. worden uitgesproken bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op schriftelijke vordering van de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9673

zijn de 'draagkrachtgevallen' het vermelden waard. De Hoge Raad heeft overwogen dat art. 36e lid 4 Sr de rechter de bevoegdheid verschaft het te betalen bedrag lager vast te stellen

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5499

beperkte klachttermijn. Bij wet van 7 juli 1994, Stbl. 529 is artikel 245 lid 4 Sr opnieuw gewijzigd en werd de termijn gedurende welke de klacht zou kunnen worden ingediend verruimd

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4921

afzonderlijke beschikking tot onttrekking aan het verkeer (in art. 36b lid 1 onder 4 Sr in verbinding met art. 552f Sv), welke mogelijkheid ook kan worden benut indien geen verdachte bekend

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1182

Nr. 01514/01/P Mr. Machielse Zitting: 19 maart 2002 Conclusie inzake: [Verdachte=de betrokkene] 1. Het gerechtshof te Amsterdam heeft betrokkene bij arrest van 17 juli 2001 de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van fl. 27.950.000,- subsidiair 6 maanden hechtenis. 2.1. De advocaat-generaal…