Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2180

brengen ter hoogte van de aan de veroordeelde opgelegde geldboete. 19. Nu art. 36e lid 4 Sr de rechter toestaat bij de vaststelling van het terug te betalen bedrag rekening te houden … wanneer in aanmerking wordt genomen dat de wetgever met het bepaalde in art. 36e lid 4 Sr met name het oog had op gevallen waarin reeds ten tijde van de ontnemingsmaatregel viel

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0090

goederen hebben vertegenwoordigd en neemt dat als grondslag voor de berekening." 16. Art. 36e lid 4 Sr luidt als volgt: "De rechter stelt het bedrag vast waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt … geschat op de marktwaarde daarvan. Daarmee heeft het Hof een juiste, aan art. 36e lid 4 Sr ontleende, maatstaf aangelegd. Dat het Hof bij de bepaling van de marktwaarde is uitgegaan

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG9039

schatting van het wederrechtelijk genoten voordeel, maar de betalingsverplichting overeenkomstig art. 36 lid 4 Sr lager vastgesteld dan het geschatte voordeel, klaarblijkelijk omdat het van oordeel was dat in de verbeurdverklaring … zijn, en het vervolgens vaststellen van de betalingsverplichting, waarbij de matigingsbevoegdheid van art. 36 lid 4 Sr een rol kan spelen Borgers, De ontnemingsmaatregel, diss. Tilburg 2001, p. 365, die schrijft

Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6006

behoeve van slachtoffers van delicten als bijzondere voorwaarde opgenomen in art. 14c, tweede lid onder 4°, Sr met gelijktijdige vernummering van het toenmalige nummer 4° tot nummer 5°. Sedertdien luiden het eerste

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9170

zwaar lichamelijk letsel dan wel de dood tengevolge heeft (artikel 300, leden 2, 3 en 4 Sr), - het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel (artikel 302 Sr), al dan niet terwijl

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5053

vervangende hechtenis valt, gezien de evenredige vermindering die bij gedeeltelijke betaling geldt (art. 24c lid 4 Sr) ook dan niet te ontkomen. 9. Het oordeel dat van het opleggen van een schadevergoedingsmaatregel

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 februari 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BC5749

maken dat de verdachte het bepaalde in artikel 341 aanhef onder a, sub 4 Sr niet deugdelijk is nagekomen. Daartoe ontbreken de voor die beoordeling noodzakelijke stukken. Dat deze stukken wel aanwezig

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7961

vermogensrecht als bedoeld in art. 36e lid 5 Sr in samenhang met art. 36e lid 4 Sr. Art. 3:6 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat onder vermogensrechten worden verstaan rechten

Rechtbank Utrecht|18 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC9918

valt onder het in artikel 273f (en het gelijkluidende artikel 273a) lid 1 onder 4° Sr. beschreven dwingen “zich beschikbaar stellen tot het verrichten van arbeid of diensten” en derhalve mensenhandel. Voor

Rechtbank Utrecht|11 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD6960

Sneep-zaak, zes verdachten. Allen schuldig aan vrouwenhandel ten aanzien van een of meer vrouwen. Gedeeltelijke vrijspraak op dit punt mede als gevolg van de formulering van de tenlaste¬leggingen. Vijf verdachten tevens schuldig aan deelneming en/of leiding geven aan een criminele organisatie. “Kenmerkend voor de…