Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5977

opgelegd, de maatstaf te worden bepaald volgens welke de aftrek zal geschieden (art. 27 lid 4 Sr). Hieruit spreekt(4) dat de wetgever er naar streeft ondergane verzekering en voorlopige hechtenis zoveel … gelijktijdig vervolgde feiten, dan ligt mijns inziens in het bepaalde in art. 27 lid 4 Sr besloten dat de verzekering en de voorlopige hechtenis, voor zover deze niet in aftrek kunnen worden

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4209

voorgestane opvatting pleit het systeem van strafbaarstelling zoals dat is neergelegd in art. 45 lid 4 Sr jo. art. 91 Sr. Art. 45 lid 4 Sr. luidt als volgt. "4. De bijkomende … mogelijkheid van ontzegging heeft willen uitsluiten. Dat de wetgever een afwijking van art. 45 lid 4 Sr "volstrekt noodig" heeft gevonden, blijkt daaruit geenszins. 13. Gezien het bovenstaande faalt het middel

Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4945

vordering van de Officier van Justitie als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4, Sr. Het middel klaagt onder meer dat de Rechtbank bij haar beslissing een onjuiste maatstaf heeft aangelegd

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4945

vordering tot onttrekking aan het verkeer als bedoeld in art. 36 b, eerste lid onder 4° Sr. Hoofdregel is dat onttrekking aan het verkeer zo mogelijk tegelijk met de einduitspraak

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1478

Sr een aantal aanvullingen en correcties wordt toegepast. Via enkele onderdelen van artikel 4 Sr is de specifieke band met de Nederlandse rechtsorde geheel doorgesneden. Het gaat dan om delicten waardoor belangen

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2289

mogelijkheid van een afzonderlijke vordering van de Officier van Justitie (art. 36b eerste lid onder 4° Sr). 4.7 Naar mijn mening is de bestreden opvatting van het Hof in lijn

Rechtbank Amsterdam|10 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH6018

raadsman verzoekt matiging van het te ontnemen bedrag op grond van artikel 36e lid 4 Sr, nu de veroordeelde geen baan en geen financiële middelen heeft. Ook voor de toekomst valt niet

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 maart 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ5138

doorgaan van de strafzitting mogelijk hebben geleid tot vrijspraak. Bovendien beloopt volgens artikel 23 lid 4 Sr de op te leggen boete hooguit EUR 16.750,--, en werd er in de politiek over

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF2089

1. Beslissing op verzoek nader onderzoek. 2. Art. 5.1.e EVRM en oplegging tbs zonder advies strekkende daartoe van een deskundige. Ad 1. De raadsman heeft t.t.z. in hb van 23-11-06 verzocht om nieuw psychiatrisch onderzoek, waarop het Hof heeft geoordeeld dat het dat verzoek “thans”niet als verzoek tot aanhouding…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4822

Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS. 3. Opzet op medeplichtigheid. 4. Deskundigheid getuige-deskundige. 5. Bewijsmiddelen (bwm) die mening, gissing, of conclusie bevatten? 6. Strafmotivering. 7. N-o-verklaring vorderingen bp. Ad 1. De opvatting dat de NL strafrechter alleen…