Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|8 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8985

mensenhandel; in artikel 273f, eerste lid, sub 4 Sr is niet opgenomen dat de verdachte ‘het oogmerk van uitbuiting’ dient te hebben gehad; kennelijk bewuste keuze wetgever. Voor bewezenverklaring van mensenhandel … grond van artikel 273f, eerste lid, sub 4 Sr is – toegespitst op de onderhavige zaak – voldoende dat verdachte de aangevers met één of meer van de onder artikel 273f, eerste

Rechtbank Maastricht|13 juli 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BN1044

geleend op de commerciëke markt, kunnen vallen onder het begrip voordeel van artikel 36e, lid 4, Sr. Dat is het geval als de veroordeelde in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 856 uitspraken

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv.(17) 2.10. Ingevolge art. 116, eerste lid, Sv doet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7571

Voorontwerp Insolventiewet). Het misdrijf van artikel 343 aanhef en onder 4 Sr vereist door middel van de woorden “ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers van de rechtspersoon” dat verdachte … bewezenverklaring van het primair ten laste gelegde misdrijf van artikel 343 aanhef en onder 4 Sr is echter vereist dat verdachte ten tijde van de verweten gedraging tenminste heeft moeten beseffen

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9662

Verbintenissenrecht. Schadebegroting op bedrag van de winst (art. 6:104 BWNA, dat gelijkluidend is aan art. 6:104 BW). Vanwege het niet-punitieve karakter van art. 6:104 BW past de rechter in zoverre terughoudendheid dat waar het behaalde voordeel de vermoedelijke omvang van de schade aanmerkelijk te boven gaat de…

Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4331

heeft de verdachte ter zake van feit 2, een overtreding (art. 435, aanhef en onder 4°, Sr) veroordeeld tot een geldboete van € 100,-, subsidiair 2 dagen hechtenis. In zoverre kan de verdachte

Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4320

heeft de verdachte ter zake van feit 2, een overtreding (art. 435, aanhef en onder 4°, Sr) veroordeeld tot een geldboete van € 100,-, subsidiair 2 dagen hechtenis. In zoverre kan de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3125

volgroeid. Tot slot heeft de raadsman het hof verzocht de matigingsbevoegdheid van artikel 36e lid 4 Sr toe te passen in verband met de zeer hoge schulden en de gezondheidstoestand

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7029

niet naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe ex art. 36b, eerste lid onder 4° Sr in verbinding met art. 552f Sv - zal onttrekken aan het verkeer.(2) 9. De Rechtbank stelt

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 januari 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BL3203

ontbreken van een rapportage door een tweede gedragsdeskundige gelet op artikel 77s lid 4 Sr niet in de weg staat aan het oplegen van de maatregel van plaatsing in een inrichting voor

Rechtbank Middelburg|25 maart 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BL8863

vastgesteld dan het geschatte voordeel. De bevoegdheid daartoe leest de rechtbank in artikel 36e, lid 4 Sr. De rechtbank is met verwijzing naar het strafvonnis van oordeel dat de actieve

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN2143

verzocht is gewezen vóór 1 februari 2008 met als gevolg dat art. 77p vierde lid 4 Sr geen toepassing kan vinden. De rechtbank heeft echter geen mogelijkheid de vervangende jeugddetentie

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8635

Faillissementsrecht. Een ex art. 87 F. gegeven bevel de gefailleerde in verzekerde bewaring te stellen behoeft niet onmiddellijk ten uitvoer te worden gelegd. Het is in beginsel aan de curator om te beslissen of en op welk moment hij zal overgaan tot tenuitvoerlegging van het bevel tot verzekerde bewaring.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO6446

4 januari 2005, nr. 00710/04 B - op een vordering ex art. 36b lid 1 sub 4 Sr jo. art. 552f Sv onder verzoeker inbeslaggenomen voorwerpen aan het verkeer onttrokken verklaard voor zover

Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BP2864

Onvoldoende bewijs voor psychische weerloosheid

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL4279

volledige zeggenschap van de ene mens over de andere. Hoewel artikel 273f, lid 1, onder 4 Sr niet expliciet ‘uitbuiting’ noemt, dient hiervan naar het oordeel van de rechtbank wel sprake

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL4298

Verdachte heeft zich gedurende een periode van enkele maanden samen met haar medeverdachten meerdere malen schuldig gemaakt aan het aanzetten van jonge meisjes (waarvan twee minderjarig) tot het smokkelen van hasj vanuit Marokko naar Nederland. Daarbij werd de meisjes onder meer valselijk voorgehouden dat de risico’s…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM3374

De 46-jarige verdachte is door de Rechtbank tot vier jaar gevangenisstraf veroordeeld voor mensensmokkel, mensenhandel en het uitbuiten van illegaal in Nederland verblijvende Indonesiërs. Verdachte heeft zijn persoonlijk geldelijk gewin en dat van zijn partner uitdrukkelijk gesteld boven dat van de vrijheid en…