Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juni 2019|ECLI:NL:CBB:2019:242

12/859) (hierna ook: [naam 2] ), [naam 3] (AWB 12/860) (hierna ook: [naam 3] ), [naam 4] sr. en [naam 4] jr. (AWB 15/329) (hierna ook: [naam 4] sr. en [naam 4] jr.) (gemachtigde … 15/329 Op 5 april 2002 (destijds geregistreerd onder AWB 02/581) heeft het College van [naam 4] sr. en [naam 4] jr. een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:217

voor een bewezenverklaring op de voet van art. 273f lid 1 aanhef en onder 4 Sr voldoende is dat komt vast te staan dat sprake is van een uitbuitingssituatie getuigt … voor een bewezenverklaring op de voet van art. 273f lid 1 aanhef en onder 4 Sr voldoende is dat komt vast te staan dat sprake is van een uitbuitingssituatie getuigt

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:218

voor een bewezenverklaring op de voet van art. 273f lid 1 aanhef en onder 4 Sr voldoende is dat komt vast te staan dat sprake is van een uitbuitingssituatie getuigt … voor een bewezenverklaring op de voet van art. 273f lid 1 aanhef en onder 4 Sr voldoende is dat komt vast te staan dat sprake is van een uitbuitingssituatie getuigt

Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1929

BM9102.) 2.4.1 De in dit geval relevante verbodsbepalingen luiden: - art. 435, aanhef en onder 4°, Sr: “Met geldboete van de tweede categorie wordt gestraft: (...) 4°. hij die, door het bevoegd gezag naar … drager gesteld identiteitsbewijs. De tenlastelegging is toegesneden op art. 435, aanhef en onder 4°, Sr en de vordering tot wijziging van de tenlastelegging op art. 231, tweede lid, Sr. Mede gelet

Rechtbank Gelderland|10 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5720

Partiële nietigheid van de dagvaarding ten aanzien van mensenhandel. Niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie met betrekking tot afdreiging en mishandeling. Vrijspraak van mensenhandel, oplichtingen, dwang, afpersing en afdreiging. Veroordeling tot 30 maanden gevangenisstraf wegens meerdere (gekwalificeerde)…

Rechtbank Noord-Nederland|17 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:2506

Verzoek tot voorwaardelijke invrijheidstelling ex art 77j lid 4 Sr. In deze zaak geen sprake van een uitzonderlijk geval. Afwijzing verzoek. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden parketnummer 18/730294-17 beslissing

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1190

subsidiair de medeplichtigheid aan, bedrieglijke bankbreuk als bedoeld in artikel 341, onder a sub 4, Sr (oud). Medeplegen met de gefailleerde. Algehele vrijspraak omdat in geen van de varianten wettig en overtuigend … medeplegen van, subsidiair medeplichtigheid aan, bedrieglijke bankbreuk als bedoeld in artikel 341, onder a sub 4, Sr (oud). De verdachte heeft zich ook voor [zaak 8] als bestuurder bij de Kamer

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:239

niet naleven van een voorwaarde die dadelijk uitvoerbaar was verklaard, terwijl art. 77dd lid 4 Sr niet van toepassing is. Aan de hand van de strafmotivering valt niet vast te stellen

Rechtbank Gelderland|6 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5745

beslissing waartegen geen rechtsmiddel open staat (artikel 15f lid 4 resp. 15j lid 4 Sr). Indien het betreft schending van de algemene voorwaarde (het niet plegen van nieuwe strafbare feiten) wordt … staat volgens de gebruikelijke regels hoger beroep en beroep in cassatie open (artikel 15j lid 4 Sr). De onderhavige zaak betreft een vordering tot uitstel van de VI wegens schending

Rechtbank Gelderland|10 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2070

tekst van de tenlastelegging die ziet op artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 4°, Sr. De rechtbank overweegt hieromtrent het navolgende. De officier van justitie heeft ter terechtzitting betoogd … zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding van artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 4°, Sr. Ingevolge vaste jurisprudentie van de Hoge Raad moet voor strafbaarheid hiervan worden uitgegaan van uitbuiting

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7972Aangehaald in 5 uitspraken

misdrijf als bedoeld in artikel 96, tweede lid, sub 1 tot en met 4, Sr bestemd zijn om te worden gebruikt bij het begaan van het feit en niet slechts … terroristisch misdrijf wordt voorbereid in de zin van artikel 96, tweede lid, onder 4° Sr. In dit gesprek spreekt de veroordeelde [naam medeverdachte 1] tussen

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3410

mensenhandel ten aanzien van [aangeefster] in de zin van artikel 273f, eerste lid, sub 1en 4 Sr. Bewijs Het hof acht bewezen dat [verdachte 4] zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel … schuldig heeft gemaakt aan het bepaalde in artikel 273f, eerste lid, sub 1 en sub 4 Sr. Het hof grondt zijn beslissing dat [verdachte 4] het bewezen verklaarde heeft begaan

Rechtbank Amsterdam|26 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3191

uitbuiting moet worden aangemerkt als een impliciet bestanddeel van artikel 273f, eerste lid, sub 4 Sr. De verweten gedragingen kunnen dan ook pas als mensenhandel als bedoeld in artikel 273f, eerste … 4, Sr, worden bestraft, als uit de bewijsvoering volgt dat is voldaan aan de voorwaarde dat zij zijn begaan onder omstandigheden waarbij uitbuiting kan worden verondersteld. Juridisch kader medeplegen Bij de beantwoording

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7971

misdrijf als bedoeld in artikel 96, tweede lid, sub 1 tot en met 4, Sr bestemd zijn om te worden gebruikt bij het begaan van het feit en niet slechts … terroristisch misdrijf wordt voorbereid in de zin van artikel 96, tweede lid, onder 4° Sr. In dit gesprek spreekt de veroordeelde [naam medeverdachte 1] tussen

Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:959Aangehaald in 12 uitspraken

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. 2.4. Uit de overwegingen van de Rechtbank blijkt niet

Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1692Aangehaald in 28 uitspraken

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4, Sr in verbinding met art. 552f Sv (vgl. HR 28 september 2010, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:6

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. Hoewel het onderzoek nog niet is afgerond en daargelaten … behoeve van verbeurdverklaring bestaat aldus geen twijfel. Dit volgt overigens reeds uit art. 33a lid 4 Sr. Maar geldt dat ook voor de andere in art. 94 Sv genoemde doeleinden, namelijk

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:263

onleesbaar ] gegevens zijn die duiden op een misdrijf dat bepaald is in art 159 deel 4 Sr RF en gelet op de bepalingen van de artikels … inhoudt dat hij een misdrijf heeft gepleegd dat bepaald is in art 159 deel 4 Sr RF.” 16. Het oordeel van het hof dat het in voornoemde bevelen omschreven feit waarvan

Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:487

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. Hoewel het onderzoek nog niet is afgerond en daargelaten

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:23

straat] te Suwâld heeft begaan. Krachtens art. 311, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr is een diefstal begaan door twee of meer verenigde personen (weliswaar) bedreigd met een gevangenisstraf … vereniging” begaan van diefstal als bedoeld in art. 311, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr, maar waar nog twee andere strafverzwarende omstandigheden waren bewezenverklaard. Zie o.a. de overzichtsarresten over toepassing