Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6122

onder a Sv verwijst - niet van overeenkomstige toepassing is verklaard in art. 511b lid 4 Sv. Nog afgezien van de vraag of deze omissie het verstrekkende gevolg zou moeten hebben … Sv zou zijn, berust het niet vermelden van art. 264 Sv in art. 511b lid 4 Sv op een kennelijke omissie van de wetgever. 12. De tweede volzin van art. 511b

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9570

Door de officier van justitie zijn geen cassatiemiddelen voorgesteld. Hij zal ingevolge art. 447 lid 4 Sv in zijn cassatieberoepen niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. 3. Het gaat om een grote hoeveelheid … behorende tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in art. 23 lid 4 Sv. Ook dit wettelijk voorschrift dwingt er dus toe bezwaarden en klagers alsmede hun raadslieden desgevraagd

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9568

Door de officier van justitie zijn geen cassatiemiddelen voorgesteld. Hij zal ingevolge art. 447 lid 4 Sv in zijn cassatieberoepen niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. 3. Het gaat om een grote hoeveelheid … behorende tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in art. 23 lid 4 Sv. Ook dit wettelijk voorschrift dwingt er dus toe bezwaarden en klagers alsmede hun raadslieden desgevraagd

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9579

Door de officier van justitie zijn geen cassatiemiddelen voorgesteld. Hij zal ingevolge art. 447 lid 4 Sv in deze cassatieberoepen niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. 3. Het gaat om een grote hoeveelheid

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9580

Door de officier van justitie zijn geen cassatiemiddelen voorgesteld. Hij zal ingevolge art. 447 lid 4 Sv in deze cassatieberoepen niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. 3. Het gaat om een grote hoeveelheid

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 maart 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE1910

heeft de benadeelde, die zich in eerste aanleg heeft gevoegd, ingevolge artikel artikel 421 lid 4 Sv. slechts een zelfstandig recht van hoger beroep indien en voor zover zijn vordering door

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF3557

beklag geldt (aldus uitdrukkelijk art. 116 lid 6 Sv in verband met art. 552p lid 4 Sv; vgl. R.M. Vennix, Boef en beslag, diss. Nijmegen 1998, blz. 306). 9. Anders

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7635

beklag geldt (aldus uitdrukkelijk art. 116 lid 6 Sv in verband met art. 552p lid 4 Sv; vgl. R.M. Vennix, Boef en beslag, diss. Nijmegen 1998, blz. 306). 9. Anders

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4921

baat worden vervreemd blijft het beslag rusten op de verkregen opbrengst (art. 117 lid 4 Sv). Om de uitpuilende opslagplaatsen van inbeslaggenomen voorwerpen periodiek te kunnen opruimen geeft het huidige