Zoekresultaten

Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3068

akte rechtsmiddel" wordt aangeduid als een beslissing op een klaagschrift ex art. 98 lid 4 Sv, is van een dergelijk klaagschrift geen sprake. 5 december 2017 Strafkamer nr. S 17/03182

Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:951

voorschrift van de APV Gemeente Cranendonck 2010, staat ex art. 404 lid 2 en 4 Sv geen h.b. maar cassatieberoep open. Degene die tegen een vonnis een rechtsmiddel instelt moet

Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:476

Afstand aanwezigheidsrecht, art. 409. 4 Sv. Is de verdachte op de hoogte gekomen van het door de OvJ ingestelde hoger beroep? In het onderhavige geval had de vte rekening moeten houden

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1527

zijn de verwachtingen concreter dan wanneer dat niet het geval is. 3.14. Art. 257c lid 4 Sv luidt als volgt: “In het geval een strafbeschikking zal worden uitgevaardigd tegen de verdachte … feit dat een strafbeschikking is uitgevaardigd. Een aankondiging als bedoeld in art. 257c lid 4 Sv is geen noodzakelijke voorwaarde voor de verzettermijn van zes weken. Dat neemt niet

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1239

rechtbank is van oordeel dat niet is voldaan aan de termijn die artikel 552a lid 4 Sv stelt, namelijk dat een klaagschrift zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen twee jaren … februari 2016, op de grond dat dit klaagschrift niet binnen de in art. 552a lid 4 Sv bepaalde termijn van twee jaren na de inbeslagneming is ingediend. 4.2. Meer in het bijzonder

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1308

akte rechtsmiddel" wordt aangeduid als een beslissing op een klaagschrift ex art. 98 lid 4 Sv, is van een dergelijk klaagschrift geen sprake. Nr. 17/03182 B Zitting: 14 november … akte rechtsmiddel” wordt aangeduid als een beslissing op een klaagschrift ex art 98 lid 4 Sv, is van een dergelijk klaagschrift naar aanstonds moge blijken, geen sprake. In de aanzegging

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:552

Klaagschrift ex art. 552a Sv tegen beslag op vermogensbestanddelen van derden ex art. 94a lid 4 Sv ongegrond. Kennis en wetenschap toegerekend aan klaagster. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM rekestnummer: 001793-14 parketnummer … voorwaarden voor het beslag op vermogen van een derde als bedoeld in artikel 94a lid 4 Sv is voldaan en beroept zich hierbij kort weergeven op de inhoud van een proces-verbaal

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:797

PL01PF 2011023996 en PL032R 2011016683 in de appelprocedure niet zijn voorgehouden. 2.4 Artikel 301 lid 4 Sv - welke bepaling ingevolge artikel 415 Sv op het rechtsgeding in hoger beroep van overeenkomstige toepassing … meer recent, Hoge Raad 22 november 2005, NJ 2006, 219). 2.11 Artikel 301 lid 4 Sv (en in het verlengde daarvan ook artikel 417 Sv) scherpt deze algemene grondregel aan met betrekking

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:553

Klaagschrift ex art. 552a Sv tegen beslag op vermogensbestanddelen van derden ex art. 94a lid 4 Sv ongegrond. Kennis en wetenschap toegerekend aan klaagster. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM rekestnummer: 001794-14 parketnummer … voorwaarden voor het beslag op vermogen van een derde als bedoeld in artikel 94a lid 4 Sv is voldaan en beroept zich hierbij, kort weergeven, op de inhoud van een proces-verbaal

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3683

ondubbelzinnige vaststellingen omtrent werking/toestand van het vuurwapen t.t.v. feit niet mogelijk. Toepassing art 423 lid 4 Sv. Oplegging art. 38v. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-002508-16 Datum uitspraak: 13 september 2017 TEGENSPRAAK

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6010

bekennende verklaringen van verdachte worden in voldoende mate ondersteund door andere bewijsmiddelen (art. 341 lid 4 Sv). Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-007489-15 Uitspraak d.d.: 14 juli 2017 TEGENSPRAAK Verkort arrest … niet uitsluitend kan worden aangenomen op de opgaven van de verdachte zelf (art. 341 lid 4 Sv), is dus geen sprake. Bewezenverklaring Door wettige bewijsmiddelen, waarbij de inhoud van elk bewijsmiddel

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:366

voorschrift van de APV Gemeente Cranendonck 2010, staat ex art. 404 lid 2 en 4 Sv geen h.b. maar cassatieberoep open. Degene die tegen een vonnis een rechtsmiddel instelt moet

Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:1582

Beschikking ex artikel 30 lid 4 en artikel 32 lid 4 Sv: ongegrond Het bezwaarschrift (van personen A, B en C) richt zich tegen het bericht van de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1467

getuige a.b.i. art. 226g Sv en betrouwbaarheid van diens verklaringen. Ex art. 360.2 en .4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs van de verklaring van een getuige

Gerechtshof Den Haag|30 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1662

beoordelen of de schadevergoedingsmaatregel gratieerbaar is, moet gekeken worden naar art. 558 lid 4 Sv. (thans art. 560a Sv.) en niet naar art. 558 lid 3 Sv.: heeft de wetgever deze maatregel … gratieerbaar moet worden beschouwd. Maatregelen zijn gratieerbaar, tenzij ze zijn opgenomen in art. 558 lid 4 Sv., zo houdt [appellant] staande. De tweedeling zoals vastgelegd in de Gratiewet blijft van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:638

Witwassen door uit misdrijf afkomstig groot geldbedrag voorhanden te hebben in hotel in Amsterdam, art. 420bis.1.b Sr. Verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek en schending van art. 350 Sv en 301.4 Sv door ter verwerping van verweer m.b.t. bewijsuitsluiting van tapgesprek buiten het geding op…

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1722

executie-officier slechts in algemene zin heeft verwezen naar de mogelijkheid die artikel 90 lid 4 Sv kan bieden, zonder daarbij rekening te houden met de specifieke omstandigheden die op [geïntimeerde … executieofficier welbewust heeft verzwegen dat de termijn voor een verzoek ex artikel 90 lid 4 Sv al was verstreken 13. Grief 1 in het incidenteel appel faalt dan ook. 14. In grief

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2501Aangehaald in 7 uitspraken

Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel 2. Bewijs: onvolledigheden en hiaten gedateerde telecomgegevens, geen vormverzuim. Onderzoek naar bewijs leidt tot beslissing vrijspraak

Rechtbank Noord-Nederland|8 maart 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:809

wegen zodanig zwaar dat de rechtbank, in aanmerking genomen het bepaalde in artikel 119, lid 4 Sv, uitdrukkelijk bepaalt dat de hiervoor vermelde gedeeltelijke teruggave/vrijgave van het banktegoed aan [naam] daadwerkelijk dient … zodanig zwaar wegen dat de rechtbank, in aanmerking genomen het bepaalde in artikel 119, lid 4 Sv, uitdrukkelijk bepaalt dat de hiervoor vermelde gedeeltelijke teruggave/vrijgave van het banktegoed aan [naam] daadwerkelijk dient

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2496Aangehaald in 5 uitspraken

Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 4. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen kroongetuigen; Anonieme bedreigde getuige;…