61 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94a lid 4 Sv. Vleesfraude. Anderbeslag op vorderingen die de klaagster…
Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1311
Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94a lid 4 Sv. Vleesfraude. Anderbeslag op vorderingen die de klaagster (een van de opvolgers van de verdachte BV’s) wegens reguliere slachtwerkzaamheden heeft … standpunt dat in casu niet voldaan is aan de vereisten van art. 94a lid 4 Sv, namelijk dat deze vorderingen aan de klaagster zijn gaan toebehoren met het kennelijke doel van verhaalsfrustratie
- Strafrecht overigCassatieKroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g…
Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:64Aangehaald in 21 uitspraken
getuige a.b.i. art. 226g Sv en betrouwbaarheid van diens verklaringen. Ex art. 360.2 en .4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs van de verklaring van een getuige
- Strafrecht overigCAG. Beslag en beklag. Uitleg begrip 'vervolging' in art. 552a lid 3 en 4 Sv. Het middel berust op de…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:33
Beslag en beklag. Uitleg begrip 'vervolging' in art. 552a lid 3 en 4 Sv. Het middel berust op de stelling dat, nu door de OvJ op de voet … niet binnen twee jaar een vervolging instelt, vervalt volgens art. 552a lid 4 Sv het beklagrecht. Afgaande op art. 552a lid 3 Sv echter herleeft dat beklagrecht
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, conservatoir anderbeslag woning. Art. 552a Sv en 94a.4 Sv. Is sprake van…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1092
rechtbank dat er in casu sprake is van verhaalfrustratie zoals bedoeld in art. 94a lid 4 Sv. 3.1. De rechtbank heeft het beklag voor zover dat ziet op de woning ongegrond verklaard … beklaagt en om teruggave verzoekt, tevens onderzoeken of zich de situatie van art. 94a lid 4 Sv voordoet, in casu of er aanwijzingen bestaan dat de woning aan klaagster is gaan toebehoren
- Strafrecht overigMondelinge uitspraakTBS verlengd met twee jaren. Wijst af verzoek om de TBS met één jaar te verlengen. Het verweer dat geen ander…
Rechtbank Amsterdam|26 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7155
verlengen. Het verweer dat geen ander advies of rapport is overgelegd (art. 509o lid 4 Sv) kan niet slagen. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/447524-07 Beslissing … vereisten heeft voldaan zoals vermeld in de laatste volzin van artikel 509 lid 4 Sv. Artikel 509o lid 4 Sv Indien het openbaar ministerie een verlenging vordert waardoor de totale duur
- Civiel recht overigWrakingVerzoek kennelijk niet ontvankelijk gelet op het feit dat in een eerdere beslissing toepassing is gegeven aan…
Rechtbank Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3687
eerdere beslissing toepassing is gegeven aan de anti-misbruik bepaling van artikel 515 lid 4 Sv. RECHTBANK AMSTERDAM Wrakingskamer Beslissing op het bij brief met bijlagen van 8 maart 2018 schriftelijk gedane … oktober 2017 toepassing is gegeven aan de anti-misbruik bepaling van artikel 515 lid 4 Sv. dient het verzoek direct als zijnde niet-ontvankelijk te worden afgewezen. De gronden van het verzoek
- Strafrecht overigConclusie A-G. Beslag en beklag. In geval de zaak eindigt met een sepot is de beklagtermijn van art. 552a lid…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1229
geval de zaak eindigt met een sepot is de beklagtermijn van art. 552a lid 4 Sv van toepassing. De A-G stelt zich op het standpunt dat de HR de bestreden beschikking … sprake van een situatie waarin geen vervolging is ingesteld zoals bedoeld in art. 552a lid 4 Sv, zodat een klaagschrift uiterlijk binnen twee jaren na de inbeslagneming of kennisneming daarvan moet zijn
- Strafrecht overigBeschikkingHet betreft een beschikking op een bezwaarschrift ex art. 30 lid 4 Sv. De raadsman heeft de officier van…
Rechtbank Den Haag|10 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5861
betreft een beschikking op een bezwaarschrift ex art. 30 lid 4 Sv. De raadsman heeft de officier van justitie verzocht om een afschrift van de processtukken. De officier van justitie heeft aangegeven
- Strafrecht overigConclusie AG: Conclusie A-G. (1). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van het cassatieberoep in…
Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345
verwijzingsopdracht en over de vraag wanneer het hof naar analogie art. 423, lid 4, Sv dient toe te passen. Ambtshalve cassatie. Strekt tot vernietiging en terugwijzing. Nr. 17/03652 J Zitting: 10 april
- Strafrecht overigConclusie AG. Zware mishandeling door gooien blik bier in gezicht. Litteken zwaar lichamelijk letsel. Verwerping.
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:32
middel 4.1. Het eerste middel klaagt dat het hof in strijd met art. 301 lid 4 Sv een bewijsmiddel heeft gebezigd dat niet ter terechtzitting is voorgelezen, althans waarvan de korte inhoud … inhoudende een ongewaarmerkt kopie van een proces-verbaal van een verbalisant. 4.2. Art. 301 lid 4 Sv, ingevolge art. 415 Sv tevens in hoger beroep toepasselijk, bepaalt dat ten bezware
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1389Aangehaald in 9 uitspraken
Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een poging daartoe en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 140 en 289 Sr. Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv en de toelaatbaarheid van het opleggen…
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van een moord en een…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1387
geldt niet het vereiste genoemd in artikel 226g, tweede lid, onder b.” - Art. 344a lid 4 Sv: “4. Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan, kan door de rechter … artikel 226h, derde lid, of 226k een afspraak is gemaakt.” - Art. 360 lid 2 en 4 Sv: “2. Indien het bewijs mede wordt aangenomen op de verklaring van een getuige
- Strafrecht overigConclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:100
Conclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den Haag bij zaak, art. 62b RO. Betekenis "ter verdere behandeling" in art. 62b RO. Oordeel hof Arnhem-Leeuwarden dat het niet was gebonden aan beslissingen hof Den Haag tot het horen van getuigen door de…
- Strafrecht overigPoging tot moord en bedreiging (meermalen gepleegd). 1. Laatste woord. 2. Gedeeltelijke vernietiging en…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:221
groot aantal arresten heeft beslist dat het niet naleven van art. 311 lid 4 Sv nietigheid tot gevolg heeft. De gang van zaken die in het onderhavige geval uit het proces-verbaal … raadsman samen het recht is gelaten ‘het laatst te spreken’. 6. Art. 311 lid 4 Sv bepaalt: ‘Aan de verdachte wordt op straffe van nietigheid het recht gelaten om het laatst
- Strafrecht overigCAG over art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. Verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt als bewijsmiddel…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:23
gebruik van het proces-verbaal voor het bewijs. Krachtens art. 360 lid 1 en 4 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, geldt bovendien op straffe … middel vervatte standpunt dat het hof in strijd met art. 360 lid 1 en 4 Sv niet aan zijn motiveringsverplichting heeft voldaan. Weliswaar heeft het hof blijkens zijn arrest weergegeven
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van het…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1222
Vordering tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 2 mei 2016 (ECLI:NL:GHARL:2016:4314). Centraal staat de vraag of de zittingsrechter de gevangenneming kan bevelen als de verdachte zich reeds in voorlopige…
- Strafrecht overigTussenuitspraakAfwijzing verzoek opheffing voorlopige hechtenis miv VI-datum. Ter terechtzitting is namens de verdachte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2184
aldus de raadsman. In dat verband heeft de raadsman gewezen op art. 75, lid 4, Sv, naar welk artikel wordt verwezen in de wetsgeschiedenis behorend bij de artikelen rondom de voorwaardelijke invrijheidstelling … onherroepelijke veroordelingen. Weliswaar wordt in de wetsgeschiedenis verwezen naar het bepaalde van art. 75 lid 4 Sv, maar deze situatie doet zich hier niet voor, aangezien de zaak ter terechtzitting
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor wapendelicten. Art. 9, 26 en 31 WWM…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1388
geldt niet het vereiste genoemd in artikel 226g, tweede lid, onder b.” - Art. 344a lid 4 Sv: 4. Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan, kan door de rechter … artikel 226h, derde lid, of 226k een afspraak is gemaakt.” - Art. 360 lid 2 en 4 Sv: "2. Indien het bewijs mede wordt aangenomen op de verklaring van een getuige
- Strafrecht overigConclusie AG met betrekking tot conservatoir beslag op een woning. Nu het om een registergoed gaat, is de…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:875
worden ontnomen, slechts toegelaten indien is voldaan aan de voorwaarden in art. 94a lid 4 Sv. Dat het register echter niet in alle gevallen doorslaggevend is voor de eigendomsvraag blijkt … behoorden deze zaken hem toe’’, van de hand gewezen omdat daarmee art. 94a lid 4 Sv wordt miskend. Daaraan zal niet vreemd zijn dat voor de invoering van art. 94a lid 4
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor o.m. betrokkenheid bij meerdere moorden…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1390
geldt niet het vereiste genoemd in artikel 226g, tweede lid, onder b.” - Art. 344a lid 4 Sv: “4. Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan, kan door de rechter … artikel 226h, derde lid, of 226k een afspraak is gemaakt.” - Art. 360 lid 2 en 4 Sv: "2. Indien het bewijs mede wordt aangenomen op de verklaring van een getuige
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.