2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid notaris. Verdeling van nalatenschap waartoe vennootschapsaandelen…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2683
minus € 34.488,- =) € 1.765.512 als inkomen uit aanmerkelijk belang belast in box 2. Art. 4.17 Wet IB 2001 bepaalt - voor zover hier van belang - dat die belastingclaim (hierna ook de AB-claim) ingeval … gold op grond van de akte verdeling aandelen de hoofdregel van doorschuiven van art. 4.17 Wet IB 2001 en hadden de gezamenlijke erven met afrekenen na 10 of 20 jaar een besparing
- Civiel recht overigHuwelijksvermogensrecht. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden na echtscheiding. Uitleg van overeenkomst waarbij…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:985
gelegenheid gehad zich daarover te laten adviseren, dat aan de overige vereisten van artikel 4.17 Wet IB 2001, zoals door de belastingdienst genoemd, voldaan werd. Daarmee staat voldoende vast
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.