Zoekresultaten

Voor “"4.17a Wet IB 2001"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant26 maart 2021ECLI:NL:RBZWB:2021:4607

    aanmerking genomen voor een waarde van € 7.000.000 en is de doorschuifregeling van artikel 4.17a Wet IB 2001 niet toegepast. Tevens is bij beschikking € 170.905 heffingsrente in rekening gebracht. 3 Geschil … Dient het vermogen van [B.V.] in het kader van de toepassing van artikel 4.17a Wet IB 2001 te worden aangemerkt als ondernemingsvermogen? Heeft de inspecteur de overdrachtsprijs van de certificaten voor

  • BelastingrechtVerwijzing na Hoge Raad
    Na verwijzing. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur geen ambtelijk verzuim heeft…

    Gerechtshof Amsterdam11 mei 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1319

    duidelijk zijn geworden dat geen gebruik is gemaakt van de doorschuiffaciliteit van artikel 4.17a Wet IB 2001 en als hij de aangifte erfbelasting zou hebben geraadpleegd, zou hem zijn gebleken … aantal voorwaarden – is beperkt tot het in de vennootschap aanwezige materiële ondernemingsvermogen (artikel 4.17a Wet IB 2001). In de praktijk bleek deze gewijzigde wetgeving in veel gevallen niet juist te zijn

  • BelastingrechtVerwijzing na Hoge Raad
    Na verwijzing. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur geen ambtelijk verzuim heeft…

    Gerechtshof Amsterdam11 mei 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1318

    duidelijk zijn geworden dat geen gebruik is gemaakt van de doorschuiffaciliteit van artikel 4.17a Wet IB 2001 en als hij de aangifte erfbelasting zou hebben geraadpleegd, zou hem zijn gebleken … aantal voorwaarden – is beperkt tot het in de vennootschap aanwezige materiële ondernemingsvermogen (artikel 4.17a Wet IB 2001). In de praktijk bleek deze gewijzigde wetgeving in veel gevallen niet juist te zijn

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    IB/PVV. Sprake van een nieuw feit. De BOR is niet toepassing is ten aanzien van de (fictieve) vervreemding…

    Rechtbank Noord-Nederland22 juli 2021ECLI:NL:RBNNE:2021:3158

    verbonden aan [belastingadviseur] (de belastingadviseur) en betreft een “Verzoek tot doorschuiving ex artikel 4.17a Wet IB 2001”. Dit doorschuivingsverzoek heeft betrekking op de aandelen in de BV. 1.17. Eiseres en haar

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.