Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1493

middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte het beroep op art. 40 Sr heeft verworpen, althans dat het Hof zijn beslissing op dit verweer onjuist, onvoldoende en/of onbegrijpelijk heeft gemotiveerd … mede op basis van hetgeen het hier overweegt aanleiding heeft gezien het beroep op art. 40 Sr te verwerpen. Wat het Hof onder 9.4.b heeft overwogen functioneert immers binnen het kader

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2067

Hullu, a.w., p. 297, noot 73. 3 Zie o.a. NLR, aant. 3 op art. 40 Sr (suppl. 15, november 2003) en S.L.J. Jansen en A.M.H. van Leeuwen, Dissociatie in het strafrecht

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3225

Niet strafbaar is hij die een feit begaat waartoe hij door overmacht is gedrongen (art. 40 Sr). 15. Bij een beroep op psychische overmacht dient de rechter te onderzoeken of de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3276

daaraan weerstand zou bieden. Dat is immers de essentie van de in art. 40 Sr bedoelde psychische overmacht. Hier kan voorbij worden gegaan aan het verschijnsel dat in de literatuur