2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Belaging en smaadschrift. De AG merkt allereerst ambtshalve op dat de verdachte in zijn bij…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:608
aangehaald, is sinds 2016 grotendeels, zij het in andere bewoordingen, terug te vinden in art. 40 Sv, luidend, voor zover hier van belang: “1. Voor de verdachte die geen raadsman heeft, wordt … raadsman op grond van het hierboven aangehaalde eerste lid onderdeel b van art. 40 Sv. 16. Anders dan art. 41 (oud) Sv zegt art. 40 Sv niet “wanneer de verdachte zich
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk handelen in strijd met art. 3 onder B Opiumwet. Klacht over de…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:397
ECLI:NL:HR:1996:ZD0442, NJ 1996/557.) Evenmin voorzien art. 38 en 40 Sv in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien de zittingsrechter wordt betrokken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.