Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2123Aangehaald in 32 uitspraken

grond van art. 6 Mw. Ook heeft het hof op de voet van art. 401a Rv tussentijds cassatieberoep opengesteld. BP heeft van die mogelijkheid gebruik gemaakt en heeft de beslissing aangevochten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3010

Fortis, mr. B.F.H. Scheltema te Amsterdam, het hof verzocht om op de voet van artikel 401a Rv Fortis toe te staan om tegen het arrest van dit hof van 4 juni

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3749

beroep tegen een tussenuitspraak vormt een uitzondering op de regels van art. 337 en art. 401a Rv. Als hoofdregel geldt dat beroep tegen een tussenuitspraak slechts tegelijk met beroep tegen de einduitspraak

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:150

anders luidende beslissing is onderworpen aan het tussentijdse cassatieverbod zoals neergelegd in art. 401a Rv. 10. Bij de beoordeling van de vordering op de grondslag van art. 6:162 BW gaat

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:24

tussen)arrest van 27 december 2011 heeft het hof op de voet van art. 401a Rv tussentijds cassatieberoep van dit arrest toegestaan onder verwijzing naar HR 17 december 2004, LJN AR3168

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:875

dictum van het tussenarrest heeft het hof op de voet van art. 401a Rv bepaald dat terstond beroep in cassatie kan worden ingesteld. 1.25 BP heeft beroep in cassatie tegen het tussenarrest