8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9667
D.w.z. tijdig, zowel wanneer wordt uitgegaan van de termijn van drie maanden voor rolprocedures (art. 402 Rv) als wanneer wordt uitgegaan van de termijn van twee maanden voor rekestprocedures
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3951
cassatiedagvaarding is van 20 januari 2000, zodat het beroep binnen de termijn van art. 402 Rv is ingesteld. 7 HR 18 oktober
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3969
zorgen. 5 De cassatiedagvaarding dateert van 23 februari 2000, wat binnen de termijn van art. 402 Rv is. 6 Asser-Hartkamp 4-II, 2001, nr. 280. 7 Zie bijvoorbeeld de conclusie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2751
cassatiedagvaarding is van 9 december 1999, zodat het beroep binnen de termijn van art. 402 Rv is ingesteld. 6 Te vinden in de pleitnotitie namens OBZ in appel, onder
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD2684
Nr. C00/053 HR Zitting van 10 augustus 2001 (bij vervroeging) Mr Huydecoper Conclusie inzake: [Eiser] eiser tot cassatie tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. Jachtwerf Neptunus B.V. verweerders in cassatie Feiten en procesverloop. 1) Bij vonnis van 8 maart 1995 van de Rechtbank te Dordrecht werd de besloten…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3960
teruggenomen. 5 Binnen de gewone cassatietermijn van 3 maanden bedoeld in art. 402 Rv. Nu het geliberaliseerde bedrijfsruimte betreft, is de 6-wekentermijn van art. 27 lid 4 Huurwet niet van toepassing
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3936
Nr. C00/017HR Mr. Huydecoper Zitting 14 september 2001 Conclusie inzake [Eiseres 1] en [eiseres 2] tegen [Verweerster] Feiten 1) De vaststaande feiten zijn ontleend aan rov. 3.1 - 3.4 van het vonnis van de Rechtbank en rov. 2.5 en 2.6 van het bestreden arrest. 2) Eiseressen tot cassatie, hierna: [eiseressen](1),…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4709
Nr. C 99/358 Mr. Huydecoper Zitting 8 juni 2001 Conclusie inzake [Eiser], Principaal eiser, incidenteel verweerder tegen [Verweerster] Verweerster, incidenteel eiseres Edelhoogachtbaar college, Feiten1 en procesverloop 1) Op 27 mei 1991 hebben partijen een overeenkomst gesloten over de verhuur van een duwboot "Freya"…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.