Zoekresultaten

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1809

straf of maatregel is opgelegd a.b.i. art. 404.2.a Sv? Gelet op totstandkomingsgeschiedenis van art. 404 Sv getuigt ‘s Hofs oordeel dat vonnis van Ktr, inhoudende dat verdachte t.z.v. overtreding schuldig … betrekking tot de mogelijkheid hoger beroep in te stellen tegen een overtreding luidt art. 404 Sv, voor zover hier van belang, als volgt: “2. Tegen de vonnissen betreffende overtredingen, door de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:966

Strafrecht geen straf of maatregel is toegepast.” Aangevoerd wordt hoofdzakelijk dat het hof, door art. 404 Sv toe te passen in een zaak die gelet op de opgelegde schadevergoedingsmaatregel geen bagatelzaak betreft … verdachte in haar hoger beroep is de regeling die is neergelegd in art. 404, Sv, tweede lid, onder a, Sv in combinatie met de tenlastelegging van belang. 5. In de onderhavige zaak

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:985

cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG Ingevolge art. 404 Sv is tegen een algehele vrijspraak geen hoger beroep voor de verdachte mogelijk. De Hoge Raad heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:85

zijn gevolmachtigd. Tot dat moment was de Hoge Raad ervan uitgegaan dat noch artikel 404 Sv noch enige andere wetsbepaling de eis stelt dat de appelakte de naam vermeldt van degene namens