2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Art. 407 lid 1 en lid 3 Rv. Art. 30c lid 1 Rv. Is eiser tot cassatie ontvankelijk in het…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:258
Burgerlijke Rechtsvordering, geen vormvereisten zou mogen stellen aan een cassatieverzoekschrift, zoals het vereiste (in art. 407 Rv) van tussenkomst door een cassatieadvocaat. Evenmin behelst deze grondwetsbepaling een verbod van wettelijke maatregelen … toetsing door de rechter van het bepaalde in art. 407 Rv aan art. 17 Gw. 3 Conclusie De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van [verzoeker] in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Ontvankelijkheid. Instellen cassatieberoep in verzoekprocedure zonder tussenkomst van…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:807
lijn met de EHRM-rechtspraak. Artikel 426a lid 1 Rv schrijft, evenals art. 407 Rv, voor dat cassatieberoep wordt ingesteld door tussenkomst van een advocaat bij de Hoge Raad. Volgens de Hoge … Rechtsvordering, geen vormvereisten zou mogen stellen aan een procesinleiding, zoals het vereiste (in de artikelen 407 Rv en 426a lid 1 Rv) van tussenkomst door een cassatieadvocaat. Evenmin behelst deze grondwetsbepaling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.