Zoekresultaten

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4030Aangehaald in 8 uitspraken

Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Omvang hoger beroep. Consequenties niet-naleving van art. 407 Sv. Ontoelaatbare beperking instellen hoger beroep. Het Hof heeft vastgesteld dat blijkens de akte instellen rechtsmiddel het hoger … Sv. Het ingestelde hoger beroep strookt dus niet met art. 407 Sv. Het middel stelt de vraag aan de orde welke consequenties moeten worden verbonden aan de niet-naleving van art. 407

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6561Aangehaald in 7 uitspraken

Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Omvang hoger beroep. Consequenties niet-naleving van art. 407 Sv. Ontoelaatbare beperking instellen hoger beroep. Het Hof heeft vastgesteld dat blijkens de akte instellen rechtsmiddel het hoger … Sv. Het ingestelde hoger beroep strookt dus niet met art. 407 Sv. Het middel stelt de vraag aan de orde welke consequenties moeten worden verbonden aan de niet-naleving van art. 407

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4030

Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Omvang hoger beroep. Consequenties niet-naleving van art. 407 Sv. Ontoelaatbare beperking instellen hoger beroep. Het Hof heeft vastgesteld dat blijkens de akte instellen rechtsmiddel het hoger … Sv. Het ingestelde hoger beroep strookt dus niet met art. 407 Sv. Het middel stelt de vraag aan de orde welke consequenties moeten worden verbonden aan de niet-naleving van art. 407

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6561

Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Omvang hoger beroep. Consequenties niet-naleving van art. 407 Sv. Ontoelaatbare beperking instellen hoger beroep. Het Hof heeft vastgesteld dat blijkens de akte instellen rechtsmiddel het hoger … Sv. Het ingestelde hoger beroep strookt dus niet met art. 407 Sv. Het middel stelt de vraag aan de orde welke consequenties moeten worden verbonden aan de niet-naleving van art. 407

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2709Aangehaald in 41 uitspraken

deze vragen zijn de volgende wettelijke voorschriften, zoals deze thans luiden, van belang: Art. 407 Sv "1. Het hooger beroep kan slechts tegen het vonnis in zijn geheel worden ingesteld. 2. Zijn … huidige stelsel niet beperkt worden tot een voor hem ongunstig deel van die beslissing. (...) Artikel 407 Sv bepaalt thans dat het hoger beroep tegen het te bestrijden vonnis in zijn geheel dient

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4239

oktober 2008 medegedeeld, zoals als vermeld in het proces-verbaal van die terechtzitting." 9. Art. 407 Sv bepaalt dat het hoger beroep slechts tegen het vonnis in zijn geheel kan worden ingesteld … meer gevoegde zaken betreft, worden beperkt, zo bepaalt het tweede lid van art. 407 Sv.(1) Deze beperking zal dienen te geschieden bij akte waarbij het hoger beroep wordt ingesteld.(2) Voorts

Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR1148Aangehaald in 5 uitspraken

zover het daarbij gaat om een gedeeltelijke "intrekking", gelden daarbij de wettelijke grenzen van art. 407 Sv over de mogelijkheden om het appel te beperken. In dit verband moet ook worden gewezen

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ9399

zaaksdossiers B10 en B12 ten laste gelegde. Gelet op hetgeen is bepaald in artikel 407 Sv zal het hof het openbaar ministerie in zoverre niet-ontvankelijk verklaren in het ingestelde hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4387

wijze als voorzien in art. 361a Sv is beslist, voor de toepassing van art. 407 Sv moet worden aangemerkt als "een gevoegd strafbaar feit", zodat het hoger beroep mag worden beperkt

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6758

rechtbank over het nieuwe strafbare feit dient te zijn, welke uitspraak in haar geheel (artikel 407 Sv.) weer voor hoger beroep vatbaar is. Bovendien achten wij dit niet bezwaarlijk omdat de bevoegdheden