2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieArt. 52 SUO. 1. Vzv. het middel berust op de opvatting dat het in strijd met art. 52 SUO ontbreken van een…
Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7886
schorsen, aldus het middel. 3.2. Van belang zijn hier de volgende wettelijke bepalingen: Art. 408a Sv, luidende: "Indien het hoger beroep is ingesteld door de verdachte in persoon of door een gemachtigde … onder 1 vermelde vonnis van de Politierechter van 18 april 2005. Daarbij is overeenkomstig art. 408a Sv aan deze gemachtigde van de verdachte in persoon de appeldagvaarding uitgereikt voor de terechtzitting
- Strafrecht overigArt. 52 SUO. 1. Vzv. het middel berust op de opvatting dat het in strijd met art. 52 SUO ontbreken van een…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7886
middel is het wettelijk stelsel van belang dat is neergelegd in de artikelen 408a Sv; 450 lid 2 en 4 en 588 lid 3, tweede volzin, Sv en dat luidt: Art. 408a … betekening in persoon. 5. De appèldagvaarding is in deze zaak overeenkomstig het bepaalde in art. 408a Sv bij het instellen van hoger beroep op 2 mei 2005 uitgereikt aan de gemachtigde. Dezelfde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.