2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProfijtontneming. N-o verklaring betrokkene in zijn h.b. Schriftelijke volmacht van advocaat aan…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8357
Sv in ontnemingzaken geen rol speelt. Integendeel, zo blijkt uit art. 408a Sv, een artikel dat wel in Titel II van het derde Boek is opgenomen en expliciet rekening houdt … niet passen bij de door de wetgever nagestreefde uitreiking van oproepingen op basis van art. 408a Sv. Het gaat hier, in ieder geval wat betreft een advocaat, ook niet om onredelijke eisen
- Strafrecht overigJeugdzaak. Ontoereikende strafmotivering. ’s Hofs kennelijke vaststelling dat verdachte eerder voor…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2231Aangehaald in 6 uitspraken
januari 2011, LJN BO6127 was de oproeping voor de zitting op voet van art. 408a Sv aan de raadsman van de verdachte uitgereikt en gold dus als in persoon betekend. Ter zitting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.