Zoekresultaten

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6794Aangehaald in 46 uitspraken

middel wordt geklaagd over ’s Hofs oordeel dat onder 'goed' a.b.i. art. 41 Sr het huisrecht niet kan worden begrepen, faalt het, omdat dat oordeel geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting

Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7096

gebaseerd, geven onvoldoende inzicht in 's Hofs gedachtegang. Een beroep op noodweer a.b.i. art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke … geven onvoldoende inzicht in 's Hofs gedachtegang. Een beroep op noodweer als bedoeld in art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6794

middel wordt geklaagd over ’s Hofs oordeel dat onder 'goed' a.b.i. art. 41 Sr het huisrecht niet kan worden begrepen, faalt het, omdat dat oordeel geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting … grond dat het huisrecht niet kan worden begrepen onder "goed" in de zin van art. 41 Sr. 10. Het middel klaagt in de eerste plaats dat het Hof, aansluiting zoekende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF4176

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 41 Sr. Het hof acht gerechtvaardigd dat beklaagde zijn vuurwapen heeft getrokken toen hij klager op zich af zag komen. Of er vervolgens ter noodzakelijke verdediging

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7096

gebaseerd, geven onvoldoende inzicht in 's Hofs gedachtegang. Een beroep op noodweer a.b.i. art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4459

uitgegaan - de voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Die houden blijkens art. 41 Sr in: - wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3762

pakken van twee vissen uit een krat aanmerkt als een aanranding als bedoeld in art. 41 Sr. Het hof verleent immers een belangrijke betekenis aan het feit dat de vissen zijn teruggelegd

Rechtbank Arnhem|6 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF7312

noodweer moet er sprake zijn van noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijk wederrechtelijke aanranding (art. 41 Sr). Onder aanranding wordt mede verstaan een gedraging, die een onmiddellijk dreigend gevaar voor een feitelijke aantasting

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1353

nieuwe) aanranding ten aanzien waarvan de noodzaak tot fysieke verdediging bestond als bedoeld in art. 41 Sr. 4.10 Zo verstaan geeft de verwerping van het beroep op tardief noodweerexces niet blijk

Rechtbank Assen|12 februari 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BC4297

Wemes in T&C Strafrecht, zesde druk, aant. 5 onder b op art. 41 Sr en HR 23 maart

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5982

1. Opzet. 2. Noodweer. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AE9049. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat verdachte door het met het mes toebrengen van een diepe steekwond in de rug van X zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat hij het slachtoffer van het leven zou…

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7821

uitgegaan - de voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Die houden blijkens art. 41 Sr in: - wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging