Zoekresultaten

Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:456Aangehaald in 465 uitspraken

gezegd - heeft gehandeld ter verdediging, kan onder omstandigheden een beroep toekomen op de in art. 41 Sr omschreven strafuitsluitingsgronden noodweer dan wel noodweerexces. In de praktijk blijken deze strafuitsluitingsgronden soms aanleiding … toedracht het beroep niet kan doen slagen. Wettelijke omschrijving 3.2. Art. 41 Sr luidt: "1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens

Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:6

Noodweer. Art. 41 Sr. ’s hofs oordeel dat een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van verdachte door X noch een onmiddellijk dreigend gevaar daarvoor aannemelijk is geworden, is , in aanmerking genomen de door

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1466

Noodweer(exces), art. 41 Sr. Het Hof heeft de juistheid van de stellingen die ten grondslag liggen aan het in h.b. gevoerde verweer, inhoudende dat de noodweersituatie al was ontstaan voordat verdachte … beroep op noodweer zijn vervuld. Die houden naar luid van het eerste lid van artikel 41 Sr in dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:307

Doodslag. Conclusie AG o.m. over alternatief scenario en (putatief) noodweer(exces). HR: art. 81.1 RO en vermindering van de gevangenisstraf i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:949

dient de volgende recente beschouwing van de Hoge Raad met betrekking tot de in art. 41 Sr omschreven strafuitsluitingsgronden vooropgesteld te worden: “3.1.2. Indien door of namens de verdachte een beroep … toedracht het beroep niet kan doen slagen. Wettelijke omschrijving 3.2. Art. 41 Sr luidt: "1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1014

slachtoffer] . In de eerste plaats heeft de raadsman een beroep gedaan op noodweer ex art. 41 Sr. Daartoe heeft hij het volgende aangevoerd. De gedraging van de verdachte is een directe reactie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5462

alle rechtsvervolging te worden ontslagen. Het oordeel van het hof Op grond van artikel 41 Sr is een verdachte, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens … bedreigend zijn dat deze kan worden aangemerkt als ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr. Vervolgens dient te worden bezien of de daartegen door verdachte verrichte gedraging was geboden door

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3412

zijn vormen verzuimd waarvan niet naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 41 Sr, 359, 415 Sv geschonden doordien het hof het beroep op noodweer c.q. noodweerexces heeft verworpen

Gerechtshof Den Haag|8 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3529

noodzakelijke verdediging van eigen lijf tegen een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Het handelen van de verdachte als verdedigingsmiddel staat naar het oordeel van het hof niet

Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2955

achterna lopen en een hand op de schouder leggen geen aanranding als bedoeld in artikel 41 Sr oplevert. Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake geweest van een noodweersituatie

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:972

verwerkt. Bovendien verkeerde verdachte in een hevige gemoedsbeweging, zoals het tweede lid van artikel 41 Sr als voorwaarde voor noodweerexces stelt. 3.5. Onder het hoofd 'Bewijsredenering' heeft het hof opgemerkt dat aangever

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:358

verdachte bewezenverklaarde gedragingen sprake was van noodzakelijke verdediging in de zin van art. 41 Sr. Die feiten en omstandigheden vormen onvoldoende grond om aan te nemen dat hier sprake is van uitlokking

Rechtbank Overijssel|16 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:490

overwegingen van de rechtbank Voor een geslaagd beroep op noodweer als bedoeld in artikel 41 Sr moet aannemelijk zijn dat het begane feit geboden was door de noodzakelijke verdediging van eigen

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1411

Dodelijke schietpartij kickboksgala Zijtaart. Middelen m.b.t. o.a. noodweer(exces)/putatief noodweer. HR: art. 81.1 RO.

Rechtbank Den Haag|21 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:824

Zestal geweldsfeiten, t.a.v. 1 feit geslaagd beroep op putatief noodweer, voor de overige feiten geen sprake van noodweer(exces), toepassing adolescentenstrafrecht (art 77c Sr), gedragsbeïnvloedende maatregel opgelegd.