3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigToevoeging (andere) raadsman. Art. 41 jo. art 45 Sv. I.c. heeft verdachte voorlopige hechtenis ondergaan en…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1157
verdachte voorlopig gehecht (geweest), dan is de zorg voor rechtsbijstand een in art. 41 Sv vervatte, essentiële verplichting. Voor het hoger beroep geldt ingevolge art. 41 lid 1, aanhef en onder … niet gelijk worden gesteld met de situatie waarin verdachte in strijd met art. 41 Sv geen raadsman heeft. Indien een verdachte geen contact met de toegevoegd raadsman zoekt, betekent dat immers niet
- Strafrecht overig1. Ambtshalve toevoeging raadsman, art. 41.1 aanhef en onder b Sv. 2. Bijstand raadsman, art. 28.1 Sv. Ad 1…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:588
verplicht, onder meer wanneer de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt of heeft bevonden (art. 41 Sv). Of een verdachte zichzelf ter terechtzitting wil verdedigen dan wel zich wil laten verdedigen door
- Strafrecht overigHoren van de raadsman als getuige. De klacht omtrent de afwijzing van het verzoek om de raadsman als getuige…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5399
Horen van de raadsman als getuige. De klacht omtrent de afwijzing van het verzoek om de raadsman als getuige te horen, faalt omdat het horen van de advocaat die op de tz. hetzij de verdachte als raadsman bijstaat, hetzij hem ex (art. 48 WED jo.) art. 398.2° Sv vertegenwoordigt, hetzij hem ex art. 279 Sv als…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.