Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG6577

Getuigenverzoeken. Maatstaf. Bij schriftuur ex art. 410 Sv heeft de verdediging verzocht 3 getuigen op te roepen. Gelet op art. 418 jo. art. 288 Sv kon het Hof het verzoek slechts afwijzen … afgewezen, althans dat die afwijzing ontoereikend is gemotiveerd. 2.2. Bij schriftuur als bedoeld in art. 410 Sv heeft de verdediging de oproeping verzocht van een drietal personen, onder wie [getuige

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI4078Aangehaald in 11 uitspraken

terechtzitting in hoger beroep van 7 februari 2008 gehechte pleitaantekeningen houden in: "Volgens artikel 410 sv dient de ovj binnen 14 dagen na het instellen van hoger beroep een schriftuur houdende grieven … schriftuur van de ovj kan niet worden aangemerkt als een schriftuur als bedoeld in artikel 410 sv omdat de indiening niet binnen de in artikel 410 sv gestelde termijn is geschied

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6577

Getuigenverzoeken. Maatstaf. Bij schriftuur ex art. 410 Sv heeft de verdediging verzocht 3 getuigen op te roepen. Gelet op art. 418 jo. art. 288 Sv kon het Hof het verzoek slechts afwijzen

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2687

horen van de niet verschenen getuigen. 4.2 De appelschriftuur d.d. 17 februari 2006 ex art. 410 Sv behelst, voor zover voor de beoordeling van het middel van belang, het volgende: "Aangezien … beschikt over een uitgewerkt vonnis van de rechtbank, doch gelet op de termijn van art. 410 Sv. wel genoodzaakt is thans reeds opgave van getuigen te doen, zal het aantal te horen

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9346

Verzoek bij appelschriftuur. De rechter is niet gehouden te beslissen op een bij appelschriftuur gedaan verzoek. Alleen een herhaald, ttz. gedaan verzoek noopt tot een beslissing. Geen rechtsregel verplichtte het Hof om te onderzoeken of en in hoeverre verdachte bij zijn in de appelschriftuur gedane verzoek tot het…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4078

belang van de strafzaak, geen blijk gegeven van een miskenning van de betekenis van artikel 410 Sv juncto artikel 416, derde lid, Sv. De inschatting van het belang van de strafzaak hangt … voornemen om getuigen ter terechtzitting op te roepen is tenslotte niet aan art. 410 Sv of aan een ander voorschrift te ontlenen.(4) Het middel faalt. 5.1. Het derde middel klaagt

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3295

alleen ten opzichte van de op de terechtzitting aanwezige verdachte of diens raadsman." g. Art. 410 Sv: "1. De officier van justitie dient binnen veertien dagen na het instellen van hoger beroep

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ9169

vonnis hoger beroep ingesteld; op 6 augustus 2008 is een schriftuur op grond van artikel 410 Sv ontvangen. Beoordeling van het vonnis Het hof komt tot dezelfde beslissing als de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4073

april 2007 door de raadsman van de verdachte ingediende appelschriftuur als bedoeld in artikel 410 Sv in: "Ten einde deze bewezen verklaring en de daaraan gekoppelde strafoplegging aan uw hof voor

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3695

vast dat uw appelmemorie niet kan worden aangemerkt als schriftuur in de zin van art. 410 Sv, nu deze later dan 14 dagen na het instellen van appel is ingediend. Met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9155

zijn verdediging wordt geschaad geeft geen blijk van een miskenning van het bepaalde in artikel 410 Sv en is niet onbegrijpelijk nu het oordeel dat er van een serieuze betwisting

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9152

zijn verdediging wordt geschaad geeft geen blijk van een miskenning van het bepaalde in artikel 410 Sv en is niet onbegrijpelijk nu het oordeel dat er van een serieuze betwisting

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9157

zijn verdediging wordt geschaad geeft geen blijk van een miskenning van het bepaalde in artikel 410 Sv en is niet onbegrijpelijk nu het oordeel dat er van een serieuze betwisting