Zoekresultaten

Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2856Aangehaald in 27 uitspraken

Hoge Raad toegezonden stukken bevindt zich een "Appelschriftuur als bedoeld in art. 410 Sv" van de raadsman van 31 oktober 2012. Deze appelschriftuur houdt in: "8. Appellant wenst, mede naar aanleiding

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1496Aangehaald in 547 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2066

verdachte zal optreden als diens raadsman. Voorts heeft de raadsman aangegeven dat, gelet op art. 410 Sv onderzoekswensen voor het hoger beroep zouden moeten worden opgegeven, maar dat dat voor de verdediging … fase tussen de eerste aanleg en het hoger beroep. De schriftuur ex art. 410 Sv moet immers bij de rechtbank worden ingediend, maar aanvullingen daarop kunnen wellicht beter meteen naar

Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2753Aangehaald in 19 uitspraken

procesdeelnemers zijn kenbaar gemaakt, bijvoorbeeld door middel van de appelschriftuur als bedoeld in art. 410 Sv, en dat hij aan onbestreden onderdelen van het vonnis in eerste aanleg in beginsel geen aandacht

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:130

proceseconomie benadrukt : “'Van praktisch belang is vooral de wijziging in onderdeel C van artikel 410 Sv, bestaande in een toe te voegen derde lid. Mogelijk gemaakt wordt, dat de verdachte reeds … artikel 415 Sv van toepassing verklaard.” 19. Vervolgens is in het derde lid van art. 410 Sv een weigeringsgrond toegevoegd aan de van toepassing zijnde weigeringsgronden van art. 264 Sv. Die houdt

Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2755

procesdeelnemers zijn kenbaar gemaakt, bijvoorbeeld door middel van de appelschriftuur als bedoeld in art. 410 Sv, en dat hij aan onbestreden onderdelen van het vonnis in eerste aanleg in beginsel geen aandacht

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:637

beroep heeft ingesteld en dat geen sprake is van een verlofzaak als bedoeld in art. 410 Sv omdat verdachte door de kantonrechter is veroordeeld tot een hechtenisstraf en een ontzegging

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:478

stellen met de opgave van "een getuige/deskundige" als bedoeld in het derde lid van artikel 410 Sv. Als de verdediging ter terechtzitting persisteert, is er sprake van een verzoek aan de rechter

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2170

horen van een getuige-deskundige. 5. De tijdig ingekomen appelschriftuur als bedoeld in art. 410 Sv houdt, voor zover voor de beoordeling van het middel van belang, het volgende in: “Grieven

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1527

bewijs heeft gebruikt” niet kan worden aangemerkt als een verzoek als bedoeld in art. 410 Sv in verbinding met art. 263 Sv. 8. Nu daarnaast uit het proces-verbaal terechtzitting blijkt

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:619

aanvullende schriftuur niet is ingediend binnen de in het eerste lid van art. 410 Sv vastgestelde termijn, kunnen deze twee getuigen niet worden geacht getuigen te zijn als bedoeld in art. 410

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:251

Maastricht van 29 maart 2010. In de schriftuur houdende grieven, als bedoeld in art. 410 Sv, zijn een zestal grieven aangegeven. De schriftuur houdende grieven behelst geen verzoek tot het horen

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:717

appelschriftuur om "Boyke" als getuige te horen is het derde lid van artikel 410 Sv van toepassing. In zijn op 2 april 2012 gegeven beslissing heeft het hof de juiste maatstaf toegepast