Zoekresultaten

Hoge Raad|14 september 1992|ECLI:NL:HR:1992:AC3716Aangehaald in 14 uitspraken

onder I bewezen verklaarde zijn in het bijzonder de art. 350,358 en 415 Sv. geschonden doordien het bewezenverklaarde niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. De bewezenverklaring is mitsdien niet … onder II bewezen verklaarde zijn in het bijzonder de art. 350, 358 en 415 Sv. geschonden doordien het bewezenverklaarde niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. De bewezenverklaring is mitsdien niet

Hoge Raad|2 juni 1992|ECLI:NL:HR:1992:AB8028Aangehaald in 13 uitspraken

zijn vormen verzuimd waarvan niet naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 358, 415 Sv., 6 lid 1 E.V.R.M. en 14 lid 1 I.V.B.P. geschonden doordien het hof het namens … zijn vormen verzuimd waarvan niet naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 359, 415 Sv. geschonden doordien het bewezenverklaarde niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. De bewezenverklaarde invoer

Hoge Raad|18 februari 1992|ECLI:NL:HR:1992:AD1610

verzuimd, waarvan niet-naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 338, 340, 359, 415 Sv. en art. 6 eerste lid en/of derde lid sub b E.V.R.M., art. 14 eerste … bijzonder zijn met betrekking tot het sub 3 bewezenverklaarde feit de artt. 359, 415 Sv. en art. 6 eerste lid en/of derde lid sub b E.V.R.M., art. 14 eerste lid en/of derde

Hoge Raad|12 mei 1992|ECLI:NL:HR:1992:AC2505

nietigheid is voorgeschreven. Met name de artt. 341 Sr., 348, 350, 358, 359 en 415 Sv. zijn geschonden omdat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet kan volgen dat [betrokkene 1] heeft gehandeld

Hoge Raad|21 januari 1992|ECLI:NL:HR:1992:ZC8948Aangehaald in 8 uitspraken

vormen verzuimd waarvan niet naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 350, 359, 415 Sv. geschonden doordien het bewezenverklaarde niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. Met name