Zoekresultaten

Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8950Aangehaald in 46 uitspraken

derde Boek van het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing. Ingevolge art. 415 Sv zijn - voorzover te dezen van belang - de bepalingen zoals deze gelden voor de behandeling door de rechtbank

Hoge Raad|23 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8860Aangehaald in 9 uitspraken

overige zal verwerpen. 3. Aan de beoordeling van het middel voorafgaande beschouwingen 3.1. Krachtens art. 415 Sv zijn de art. 279 en 331 Sv op het geding voor het gerechtshof van overeenkomstige

Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8903Aangehaald in 15 uitspraken

rechter op grond van art. 328 Sv in verbinding met art. 330 Sv - krachtens art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing op het rechtsgeding voor het gerechtshof - gemotiveerd dient te beslissen. Maatstaf voor

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6122

nadere terechtzitting wordt hervat (art. 321 lid 1 en 2 Sv en art. 415 Sv). 11. Misschien heeft het Hof ten onrechte aangenomen dat art. 288 Sv alleen van toepassing … omvattende aanvulling van het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verband met art. 415 Sv welke op 12 december 2001 is ondertekend. Na verwijzing

Hoge Raad|22 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4477

netto fl. 37.398,--." 3.3. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, is art. 365a Sv ook in procedures tot ontneming van wederrechtelijk genoten voordeel van toepassing

Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6122Aangehaald in 5 uitspraken

behandeling van ontnemingszaken in eerste aanleg. Ingevolge art. 511g, tweede lid, in verbinding met art. 415 Sv zijn de art. 287 en 288 Sv eveneens toepasselijk bij de behandeling van ontnemingszaken

Hoge Raad|8 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5594

nutte was gedaan, het Hof ingevolge art. 359, achtste lid (oud) in verbinding met art. 415 Sv een beslissing dienaangaande had behoren te geven en de redenen voor een afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9964

eerst aan een studioverhoor te onderwerpen noodzakelijk was het juiste, in art. 315 j° 415 Sv neergelegde, criterium gehanteerd. In cassatie kan 's hofs oordeel op dit punt overigens slechts op zijn … strijd met het voorschrift van artikel 301, vijfde lid, Sv, dat op grond van art. 415 Sv op de procedure in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. Dit leidt tot nietigheid

Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1332Aangehaald in 6 uitspraken

verwoord. Art. 20, eerste lid, (oud) RO en art. 269 Sv, krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk, herhalen dit. Deze bepalingen verwijzen alle naar de mogelijkheid van uitzonderingen

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1195

bescheid als bewijsmiddel. 4.3. Art. 360, eerste lid, Sv dat ingevolge art. 415 Sv ook op de berechting in hoger beroep van toepassing is, schrijft voor dat het vonnis in het bijzonder … maken van een bevoegdheid, waarop krachtens art. 330 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. Ingevolge art. 415 Sv zijn deze bepalingen van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. De maatstaf voor de beslissing

Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE0072

rechter in hoger beroep ingevolge art. 293, eerste lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv ambtshalve kan beletten dat aan een vraag gesteld door de raadsman gevolg wordt gegeven, indien - voorzover

Hoge Raad|7 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE0551

vijfde lid, en 359, tweede en tiende lid, (oud) Sv, in verbinding met art. 415 Sv had het Hof op dit verweer op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moeten geven

Hoge Raad|9 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9562

moet worden dat het Hof ingevolge art. 293, eerste lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv ambtshalve kan beletten dat aan een vraag gesteld door de raadsman gevolg wordt gegeven, ondermeer

Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5663

getuige geen beroep heeft. 3.4. Art. 290, eerste lid, Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, houdt in dat de rechter kan bepalen

Hoge Raad|16 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8878

vijfde lid, en art. 359, tweede en tiende lid (oud) Sv, in verbinding met art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een met redenen omklede beslissing had moeten geven. Het bestreden

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9181

derde lid Sv. 6. Ingevolge artikel 360, eerste lid Sv, in verbinding met artikel 415 Sv moet in het arrest de bijzondere reden voor het gebruik van zo een schriftelijk bescheid worden

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1486

tweede lid Sv gegeven bevoegdheid - die ingevolge art. 511g jo. 415 Sv ook voor de behandeling in hoger beroep van ontnemingsvorderingen is gegeven - brengt de verplichting mee het onderzoek opnieuw

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9025

kentekengegevens is niet weergegeven in de bestreden uitspraak. Art. 359, eerste lid, Sv jo art. 415 Sv bepaalt dat het arrest de inhoud van de bewijsmiddelen bevat voorzover die bewijsmiddelen dienen

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8963

juiste maatstaf aangelegd (art. 328 Sv in verband met art. 316 en 415 Sv; HR 17 april 2001, nr. 1522/99 rov. 3.4.). Gelet op de door het Hof aangehaalde inhoud

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9028

april 2002, nr. 03678/00 J, waaruit ik uitvoerig citeer: 3.1. Krachtens art. 415 Sv zijn de art. 279 en 331 Sv op het geding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing