Zoekresultaten

Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:544Aangehaald in 23 uitspraken

kogels op slachtoffer af te vuren (art. 289 Sr) en opzetheling van personenauto’s (art. 416 Sr). Middelen over het bewezenverklaarde medeplegen en over ‘s hofs oordeel dat verdachte t.t.v. het voorhanden

Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:542

Sr), voorhanden hebben wapens en munitie (art. 26.1 WWM), opzetheling van bromfietskentekenplaat (art. 416 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Verschillende middelen, o.m. over afwijzing verzoek tot het horen van (rechtmatigheids)getuigen

Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:452Aangehaald in 43 uitspraken

Deelname aan een organisatie (art. 140 Sr), medeplegen van opzetheling (art. 416 Sr), medeplegen van opzettelijk voorhanden hebben van een vals of vervalst geschrift (art. 225.1 Sr), voorhanden hebben boksbeugel

Hoge Raad|7 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:13

categorie III, opzettelijk handelen in strijd met art. 2.C Opiumwet en opzetheling, art. 416 Sr. 1. Is de wijze waarop verdachte is omgegaan met een vuurwapen dermate aanmerkelijk onvoorzichtig dat sprake

Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:438

medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.4 en .5 Sr), meermalen gepleegd, medeplegen opzetheling (art. 416 Sr), medeplegen van opzettelijk voorhanden hebben van een vals of vervalst geschrift (art. 225.1 Sr), medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:491

Conclusie AG. Heling gestolen motor (art. 416 Sr). Klachten over voorhanden hebben van de motor en de wetenschap dat de motor van misdrijf afkomstig was ten tijde van het voorhanden krijgen. Conclusie … onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van het bestanddeel “voorhanden hebben” als bedoeld in art. 416 Sr, althans dat de bewezenverklaring niet naar de eis van de wet met redenen is omkleed, aangezien

Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1126

Opzetheling motor, art. 416.1.a Sr. 1. Heeft verdachte motor voorhanden gehad a.b.i. art. 416 Sr? 2. Wist verdachte t.t.v. voorhanden krijgen dat motor door misdrijf verkregen goed betrof, nu hij (gestolen

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2772

Veroordeling ter zake telkens medeplegen van opzetheling (art. 416 Sr). afdeling strafrecht parketnummer: 23-000798-19 datum uitspraak: 13 augustus 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2771

Veroordeling ter zake van telkens medeplegen van opzetheling (art. 416 Sr). afdeling strafrecht parketnummer: 23-000704-19 datum uitspraak: 13 augustus 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2770

Veroordeling ter zake van telkens medeplegen van opzetheling (art. 416 Sr). afdeling strafrecht parketnummer: 23-000702-19 datum uitspraak: 13 augustus 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1245

niet melden dat verdachte een gezamenlijke huishouding voerde met medeverdachte (art. 227b en art. 416 Sr) en het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). 1. gezamenlijke huishouding; gebondenheid

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1244

niet melden dat verdachte een gezamenlijke huishouding voerde met medeverdachte (art. 227b en art. 416 Sr) en het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). 1. gezamenlijke huishouding; gebondenheid

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:106

voorhanden hebben’ in de helingsbepalingen. Volgens de jurisprudentie met betrekking tot art. 416 Sr hebben de woorden ‘verwerven, voorhanden hebben, overdragen’ voldoende feitelijke betekenis. Voorts geldt dat voor ‘voorhanden hebben … 416 Sr een zekere mate van feitelijke zeggenschap nodig is. Dat veronderstelt mijns inziens een zekere wetenschap of bewustheid van het voorhanden hebben zelf: je kunt jezelf immers pas bevoordelen

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4204

geenszins een uitzondering gemaakt voor veroordeling op basis van artikel 416 SR omdat dit een gering feit zou zijn. De grondslag voor DNA-afname bij veroordeelden is de veroordeling ter zake … Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 416 Sr, waarvoor veroordeelde tot een werkstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:643

Medeplegen diefstal d.m.v. braak, meermalen gepleegd (art. 311.1 Sr) en opzetheling motor

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4202

Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 416 Sr, waarvoor veroordeelde tot jeugddetentie/een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4208

Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 416 Sr, waarvoor veroordeelde tot jeugddetentie/een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3578

artikel 67 lid 1 Sv. De rechtbank stelt vast dat de artikelen 141, 311 en 416 Sr, waarvoor veroordeelde tot een een leerstraf en voorwaardelijke taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4200

Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 416 Sr, waarvoor veroordeelde tot een leerstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel

Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1737

opzetheling en witwassen oplevert. Op grond van artikel 70 lid 1 sub 3 jo. artikel 416 Sr en 420bis Sr bedraagt de strafrechtelijke verjaringstermijn voor opzetheling en witwassen twaalf jaar. De verjaringstermijn