Zoekresultaten

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:610

nemen dat hij bepaaldelijk is gevolmachtigd, meermalen gepleegd (art. 227.1 Sr), medeplichtigheid aan heling (art. 416 Sr) en medeplichtigheid aan valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr). Motiveringseis van art. 460.2 Sv. Aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1145

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1. Klacht over bevoegdheid vervolging door officier van justitie bij landelijk parket en daarvan afgeleide bevoegdheid rechtbank … omdat niet vastgesteld kan worden dat hij daarover kon beschikken (zie aant. 7 onder art. 416 Sr in T&C). Voor alle voorwerpen geldt dat een machtsrelatie niet kan worden vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1112

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. UOS- en bewijsklacht over 'voorhanden hebben'. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 22/04772, 22/04774, 22/04781 en 22/04945 … heeft in een arrest van 21 maart 2000 over het bestanddeel ‘voorhanden hebben’ in art. 416 Sr het volgende vooropgesteld: “4.2 […] De wetgever is uitgegaan van een ruim begrip 'voorhanden hebben

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1043

Conclusie AG. Diefstal (310 Sr.) en opzetheling (416 Sr.). Slagende motiveringsklachten over de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf door hof (art. 359 lid 6 Sv). De conclusie strekt tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1125

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1. Bewijsklacht over 'medeplegen' en 'voorhanden hebben'. 2. Klacht over overweging in strafmotivering dat de verdachte "kennelijk … heeft in een arrest van 21 maart 2000 over het bestanddeel ‘voorhanden hebben’ in art. 416 Sr het volgende vooropgesteld: “4.2 […] De wetgever is uitgegaan van een ruim begrip 'voorhanden hebben

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1146

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1. Klacht over geldigheid van de betekening van de oproeping in hoger beroep en daarop gebaseerde beslissing

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:669

Conclusie plv. AG. Art. 416 Sr. Falende bewijsklachten. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer23/02970 Zitting 2 juli 2024 CONCLUSIE M.E. van Wees In de zaak

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1035

Conclusie AG. Opzetheling (416 Sr). Falende klacht over wetenschap van door misdrijf verkregen goed ten tijde van het voorhanden krijgen daarvan. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak wat betreft duur

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:256

Conclusie AG. Opzetheling (art. 416 Sr). Het middel klaagt dat het hof ten onrechte als bewijsmiddel voor de tenlastegelegde opzetheling gebruik heeft gemaakt van de tegen de twee medeverdachten gewezen arresten (specifiek

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3623

Jeugdzaak. Art. 47, 138aa, 300, 310, 312 en 416 Sr. Veroordeelde heeft zich, samen met anderen, schuldig gemaakt aan een straatroof, mishandelingen, heling, wapenbezit en aan het uithalen van containers

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:688

vermogensdelicten; (gekwalificeerde) diefstallen en pogingen tot diefstal (art. 311 en 312 Sr) en opzetheling (art. 416 Sr). Bewijsklachten tegen o.m. modus operandi en gebruik van schakelbewijs. De conclusie strekt tot vernietiging

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:217Aangehaald in 5 uitspraken

worden aangemerkt als door misdrijf - namelijk door diefstal - verkregen goederen in de zin van artikel 416 Sr. De Hoge Raad overwoog in dat arrest dat niet begrijpelijk … examen' vertegenwoordigen, heeft geoordeeld dat sprake was van goederen in de zin van artikel 416 Sr. Daarbij heeft de Hoge Raad mede acht geslagen op hetgeen daaromtrent in de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:388

zodanige feitelijke zeggenschap dat de verdachte de goederen in de zin van art. 416 Sr voorhanden had kon niet worden gesproken in het geval waarin de verdachte op enig moment en kennelijk … Nederlanden AG Kamerstukken II, 1989-1990, 21 565, nr. 3, p. 4 (m.b.t. opzetheling, art. 416 Sr). HR 31 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6053, NJ 2012/104. Mijn ambtgenoot Aben

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:216

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins en Opiumwetdelicten. OM-cassatie. Middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) onjuiste uitleg van ‘verbergen en/of verhullen’, en (3) de toepassing van een kwalificatie-uitsluitingsgrond. De middelen falen. Ambtshalve…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:213

onder het betekenisverwante begrip ‘goed’, als bedoeld in de artikelen 310 (diefstal), 321 (verduistering) en 416 Sr (heling). In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de strafbaarstelling

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:212

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins. OM-cassatie en cassatie verdachte. OM-middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) toepassing van door het hof opgestelde witwasindicator, en (3) onjuiste uitleg van ‘verbergen en/of verhullen’. De drie door het OM…

Rechtbank Overijssel|6 augustus 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4205

verdachte deze tas voorhanden heeft gehad, terwijl hij wist in de zin van artikel 416 Sr -waaronder volgens vaste jurisprudentie ook voorwaardelijk opzet is begrepen- dat de tas uit misdrijf afkomstig

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:208

Sinds de wijziging van de helingbepalingen aan het begin van de jaren ’90 bedreigt art. 416 Sr opzetheling met een maximale gevangenisstraf van vier jaren. Ingevolge art. 70, eerste lid, Sr vervalt

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:747

strafvordering is verjaard. De strafrechtelijke verjaringstermijn van het door [opposant01] gepleegde strafbare feit (opzetheling, artikel 416 Sr) is 12 jaar omdat op dit strafbare feit een gevangenisstraf is gesteld van drie

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:214

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins en Opiumwetdelicten. OM-cassatie en cassatie verdachte. OM-middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) onjuiste uitleg van ‘verbergen en/of verhullen’, (3) het nalaten te responderen op een UOS, en (4) de toepassing van een…