Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:568

gedacht het volgende. Na strengere jurisprudentie van uw Raad is in 2011 beslist dat art. 416 Sv de mogelijkheid biedt om gehoor te geven aan een ter terechtzitting geuite wens de omvang … geen sprake is en het appel ook niet (later) partieel is ingetrokken. Toepassing van art. 416 Sv is een bevoegdheid van de rechter en geen verplichting. De steller van het middel miskent

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:508

aanvang van de behandeling van een beroep worden ingetrokken. Wel biedt artikel 416 Sv de appelrechter de mogelijkheid om in geval een wens tot ‘intrekking’ van het hoger beroep wordt geuit … zaak? Kennelijk heeft het hof geen aanleiding gevonden op grond van de mogelijkheid die art. 416 Sv de appelrechter biedt de gewenste ‘intrekking’ van het hoger beroep te honoreren. Dat is door

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:480

arrest van 27 maart 2015 door het gerechtshof Den Haag met toepassing van art. 416 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Rotterdam waarbij

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:948

september 2015 bij verstek op de voet van het tweede lid van artikel 416 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. 2. Verdachte heeft cassatie doen instellen en mr. I.T.H.L

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1410

concentreren op de door de procespartijen ingebrachte bezwaren en bestaat voor hem de in art. 416 Sv geschapen mogelijkheid de afdoening daarop toe te snijden. Bovendien blijkt uit de wetsgeschiedenis dat indien

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1504

arrest van 28 januari 2016 door het gerechtshof Amsterdam met toepassing van art. 416 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam waarbij de verdachte