Zoekresultaten

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2434

m.b.t. CIE-informant). Ingevolge de overgangsbepalingen, zijn de wijzigingen in o.m. art. 410, 414 en 418 Sv i.c. nog niet van toepassing en is de maatstaf voor de beoordeling van het verzoek … wijzigingen van de artikelen 410, derde lid en 414, tweede lid, en het ingevoegde art. 418 Sv nog niet van toepassing. Als gevolg daarvan is de maatstaf voor de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2434

m.b.t. CIE-informant). Ingevolge de overgangsbepalingen, zijn de wijzigingen in o.m. art. 410, 414 en 418 Sv i.c. nog niet van toepassing en is de maatstaf voor de beoordeling van het verzoek

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL3964Aangehaald in 6 uitspraken

advocaat-generaal of het gerechtshof. Artikel 260, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing." - art. 418 Sv: "1. De oproeping van niet verschenen getuigen kan worden geweigerd in de gevallen, genoemd in artikel

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4310

niet zijn verschenen en dat op die terechtzitting evenmin overeenkomstig art. 288 Sv en art. 418 Sv van hun verhoor is afgezien. Het middel bevat de klacht

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4310

sprake is van een hoger beroep als bedoeld in artikel 410a, eerste lid. Art. 418 Sv: 1. De oproeping van niet verschenen getuigen kan worden geweigerd in de gevallen, genoemd in artikel