Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2593

door de rechter-commissaris gehoord. In zo'n geval is het tweede lid van art. 418 Sv van toepassing en kan het hof afzien van het horen ter terechtzitting van de getuige … 411a Sv hoort is immers voldaan aan de voorwaarden die het tweede lid van art. 418 Sv stelt.(2) 10. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de advocaat van verdachte enkel volgehouden

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6055

artikelen 315, 288 (beide te lezen in verbinding met art. 415 Sv) en 418 Sv weer te geven. Deze drie artikelen hebben alle betrekking op de oproeping van niet ter terechtzitting gehoorde … openbaar ministerie niet in zijn vervolging of de verdachte in zijn verdediging wordt geschaad." Artikel 418 Sv: "1. De oproeping van niet verschenen getuigen kan worden geweigerd in de gevallen, genoemd

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9046

evenwel niet is verschenen kan de (hernieuwde) oproeping van die getuige op grond van artikel 418 Sv alleen door het hof worden geweigerd indien het van oordeel is dat één

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0438

geen reden is om beslissingen op grond van het derde lid van art. 418 Sv gelijk te stellen met beslissingen op grond van het eerste lid van art. 288 Sv. Als reden

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6486

HR: art. 81 RO. Ambtshalve punt van cassatie: de strafoplegging is in strijd met art. 14a Sr, zoals die bepaling luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR LJN AX1662). De zaak wordt voor de strafoplegging teruggewezen.