Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9184

worden beoordeeld aan de hand van het noodzaakcriterium. Het per 1 januari 2005 gewijzigde art. 418 Sv is in casu namelijk niet van toepassing omdat in eerste aanleg uitspraak is gedaan vóór … onmiddellijk van toepassing in aanhangige en nog aanhangig te maken zaken; de wijziging van art. 418 Sv is opgenomen in artikel I, onderdeel S. Zie voorts het in de onderhavige zaak gewezen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9572

verzoek om deze getuigen te horen ingevolge het derde lid van artikel 418 Sv naar de maatstaf van de noodzakelijkheid moest worden beoordeeld.(2) Evenmin zijn de getuigen opgegeven bij een schriftuur … omstandigheden die moeten meebrengen dat het noodzaakcriterium van het derde lid van artikel 418 Sv van een zwaardere inhoud wordt voorzien.(3) Het strikte criterium van het verdedigingsbelang was hier dus eigenlijk

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0146Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7346

Verzoek tot horen van bij appelschriftuur opgegeven getuigen. In een geval waarin in de appelschriftuur als bedoeld in art. 410.1 Sv een opgave van getuigen wordt gedaan, dient de rechter, gelet op art. 418.1 Sv (behoudens de zich hier niet voordoende uitzondering van art. 418.2 Sv) de in art. 288.1 Sv voorziene…