60 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken; over de schending van art. 8:42 Awb kan…
Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1670Aangehaald in 78 uitspraken
Procesrecht; art. 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken; over de schending van art. 8:42 Awb kan in cassatie worden geklaagd, ook als dat niet … Beoordeling van de middelen 2.1 Middel II bevat de klacht dat het Hof artikel 8:42 Awb heeft geschonden doordat het heeft nagelaten erop toe te zien dat de Ontvanger
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 8:42 Awb; het pas voor het eerst in de fase na cassatie en verwijzing opeisen van de…
Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1669Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht; art. 8:42 Awb; het pas voor het eerst in de fase na cassatie en verwijzing opeisen van de nakoming van de in art. 8:42 Awb op de inspecteur rustende … onderzoek ter zitting van het Hof gesteld dat de Inspecteur in strijd met artikel 8:42 Awb heeft gehandeld omdat hij heeft nagelaten alle op de zaak betrekking hebbende gespreksverslagen over
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 8:42 Awb; het pas voor het eerst in de fase na cassatie en verwijzing opeisen van de…
Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1668
Procesrecht; art. 8:42 Awb; het pas voor het eerst in de fase na cassatie en verwijzing opeisen van de nakoming van de in art. 8:42 Awb op de inspecteur rustende … onderzoek ter zitting van het Hof gesteld dat de Inspecteur in strijd met artikel 8:42 Awb heeft gehandeld omdat hij heeft nagelaten alle op de zaak betrekking hebbende gespreksverslagen over
- BelastingrechtCassatieBestuurdersaansprakelijkheid; artt. 36 en 49, lid 6, Invorderingswet 1990; art. 8:42 Awb; op de zaak…
Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1107Aangehaald in 50 uitspraken
Bestuurdersaansprakelijkheid; artt. 36 en 49, lid 6, Invorderingswet 1990; art. 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken als aansprakelijkgestelde hoogte van aanslag wil betwisten HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; art. 8:45 Awb; art. 8:42 Awb; heffingsambtenaar geslaagd in bewijslast dat hij de waarde van de woning…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:685Aangehaald in 7 uitspraken
Awb; art. 8:42 Awb; heffingsambtenaar geslaagd in bewijslast dat hij de waarde van de woning niet te hoog heeft vastgesteld. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 17/00570 11 februari 2020 uitspraak van de tweede … vorenoverwogene volgt dat dat de heffingsambtenaar niet volledig heeft voldaan aan zijn uit artikel 8:42 Awb voortvloeiden verplichtingen. Het Hof kan hieruit de gevolgtrekkingen maken die het hem geraden voorkomen (artikel
- BelastingrechtHoger beroepBPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3842Aangehaald in 19 uitspraken
geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110 VWEU; nieuwe of gebruikte auto; rentevergoeding; hoogte griffierecht GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 19/00959 tot en met19/01227 17 december 2020 uitspraak … gemachtigde heeft gesteld dat de rechtbank verweerder op de voet van artikel 8:42 Awb had moeten verzoeken de kentekens van de desbetreffende auto’s in het geding te brengen. Verweerder concludeert
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRijnvarende. Nieuw feit. In geschil is of eiser verplicht verzekerd is in Nederland en of er recht bestaat op…
Rechtbank Gelderland|8 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:42
Rijnvarende. Nieuw feit. In geschil is of eiser verplicht verzekerd is in Nederland en of er recht bestaat op vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil zijn de opgelegde (navorderings)aanslagen IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2013. De inspecteur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2353
Gronden Ten aanzien van het geschil I. Op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb) 4.1. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Inspecteur niet alle op de zaak … betrekking hebbende stukken heeft overgelegd en daarmee niet heeft voldaan aan artikel 8:42 Awb. Het gaat volgens belanghebbende om de volgende stukken: - het strafdossier in de zaak ‘ [onderzoek] ’; - de door belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepHoorplicht in WOZ procedure niet geschonden. De heffingsambtenaar heeft op geen van zijn acties om met de…
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:723Aangehaald in 11 uitspraken
zover daaraan een formeel gebrek zou kleven doordat deze niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt dan wel ondertekend, behoeft, voor zover al sprake zou zijn … januari 2013 een formeel gebrek zou kleven doordat deze niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt dan wel ondertekend, behoeft, voor zover al sprake zou zijn
- BelastingrechtHoger beroepDouane; 8:42 Awb; oorsprong zonnepanelen; vertrouwensbeginsel art. 220, lid 2 CDW.
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3790
Douane; 8:42 Awb; oorsprong zonnepanelen; vertrouwensbeginsel art. 220, lid 2 CDW. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 19/01246 17 november 2020 uitspraak van de meervoudige douanekamer op het hoger beroep van [X] B.V. , gevestigd
- BelastingrechtSectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen; concernregeling ex art. 5.4(1) Regeling Wfsv…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:997
meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof – mijns inziens – het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders. 1.6 Ik geef u in overweging het cassatieberoep
- BelastingrechtSectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen; concernregeling ex art. 5.4(1) Regeling Wfsv…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1075
meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof – mijns inziens – het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders. 1.6 Ik geef u in overweging het cassatieberoep
- BelastingrechtSectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen; concernregeling ex art. 5.4(1) Regeling Wfsv…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1071
meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof – mijns inziens – het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders. 1.6 Ik geef u in overweging het cassatieberoep
- BelastingrechtSectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen; concernregeling ex art. 5.4(1) Regeling Wfsv…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:996
meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof mijns inziens het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders, nu terugwijzing niet tot ander resultaat leidt. 1.6 Ik geef
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van belanghebbendes woning bepaald met behulp van de…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1224
heeft gegrond op een taxatierapport en transactiegegevens uit de bezwaarfase. Van schending van art. 8:42 Awb is daarom geen sprake. Verder heeft de Heffingsambtenaar met de door hem aangevoerde vergelijkingsobjecten aannemelijk … bezwaar (zie 2.2.1). Gelet hierop is geen sprake van schending van de in artikel 8:42 Awb neergelegde verplichting. WOZ-waarde 5.4. Ingevolge artikel 17, lid 2 van de Wet WOZ wordt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 8:29 Awb. BPM. Wie is bij de gedwongen ‘eerst betalen, later registreren’-systematiek de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:840
42 Awb. Art. 8:29 Awb. BPM. Wie is bij de gedwongen ‘eerst betalen, later registreren’-systematiek de meest gerede partij om na te gaan wanneer de auto
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over a) of een te laat ingediend verweerschrift mag worden aangemerkt…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1010
dagen stuk. De wetgever heeft echter expliciet opgenomen dat de termijnen in artikel 8:42 AWB alleen door een rechter kunnen worden verlengd. De termijnen zijn in de AWB opgenomen en deze … uitdrukkelijk de bedoeling. Belanghebbende verwijst naar de toelichting behorende bij artikel 8:42 AWB. Hierin staat beschreven dat de belastingdienst een verweerschrift moet indienen (Kamerstukken
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 8:29 Awb. Art. 8:31 Awb. Art. 67 AWR. Het verzoek om geheimhouding betreft een dossier…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2213
42 Awb. Art. 8:29 Awb. Art. 8:31 Awb. Art. 67 AWR. Het verzoek om geheimhouding betreft een dossier successierecht en een intern memo. Buitenlandse trust. - Tot de op de zaak
- BelastingrechtHoger beroepDe inkomsten van chauffeur/pakketbezorger zijn niet aan te merken als winst uit onderneming. Belanghebbende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6617
Inspecteur door zijn weigering het stuk integraal te overleggen wel het voorschrift van artikel 8:42 Awb geschonden. Het Hof acht belanghebbende in dit geval niet ernstig geschaad in zijn verdedigingsbelangen zodat
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorziening8:81 Awb, Wob-verzoek voor stukken in een handhavingsprocedure. Het is verzoeker niet te doen om…
Rechtbank Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1553
stukken” zijn overgelegd door het bestuursorgaan, kan in die beroepsprocedure aan de orde komen. 8:42 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 20/738 uitspraak van de voorzieningenrechter van 10 maart
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.