3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8357
onder 5, Fw het vermoeden uitgesproken dat Katko en [A BV] beide de in art. 42 Fw bedoelde wetenschap van benadeling van schuldeisers hebben gehad, althans behoorden te hebben. Het hof heeft … schriftelijk doen toelichten; de curator heeft gerepliceerd. 2. Bespreking van het principaal cassatieberoep 2.1. Art. 42 Fw bepaalt, voor zover thans van belang: 1. De curator kan ten behoeve van de boedel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Arnhem|23 november 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA8475
vereisten voor een beroep op de actio Pauliana ex artikel 313 juncto artikel 42 Fw. Door Y is niet betwist dat er sprake is geweest van een onverplichte rechtshandeling. Dat de gezamenlijke
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6234
Fw, zodat de wetenschap van benadeling in de zin van art. 42 Fw wordt vermoed, behoudens tegenbewijs, tot het leveren waarvan de Rechtbank de Bank in de gelegenheid stelde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.