Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|26 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE1645

één van de vereisten voor het slagen van een beroep op artikel 42 Fw niet is voldaan, de primaire vordering tot vernietiging van de overeenkomst op grond waarvan [geïntimeerde] een ontbindings-vergoeding … 42, tweede lid, Fw. Voor de daarin aangegeven rechtshandelingen eist het tweede lid van artikel 42 Fw in aanvulling op het eerste lid dat de in het eerste lid bedoelde wetenschap

Gerechtshof Leeuwarden|15 mei 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2698

niet meebrengt dat er sprake is van benadeling van schuldeisers in de zin van artikel 42 Fw. Het hof kan [appellanten] in dat betoog niet volgen. Door de veel te lage huuropbrengst … zouden moeten verhalen. Daarmee staat de wetenschap van benadeling van schuldeisers (als bedoeld in art. 42 Fw) genoegzaam vast. 13. De curator heeft onweersproken gesteld dat hij sinds het uitspreken

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3381

schuldeisers van Group zou meebrengen, acht de curator de pandakte tevens nietig ingevolge art. 42 Fw. Volgens de curator is de stille verpanding van de roerende zaken bovendien niet rechtsgeldig geschied omdat … rechtbank de pandakte niet een onverplicht verrichte rechtshandeling en gaat het beroep op art. 42 Fw niet op (rov. 4.1 Rb). M.b.t. de roerende goederen constateerde de rechtbank dat, bij gebreke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1063

lening eind 1997, niet is tenietgegaan. Het beroep van de curator op artikel 42 Fw, dat van een ander standpunt uitgaat, behoeft mitsdien geen verdere behandeling. 4.4. Anders dan de curator betoogt

Gerechtshof Arnhem|19 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9640

Anders dan RDB en [appellant sub 2] betogen, beogen de in de artikelen 42 Fw en volgende neergelegde Paulianabepalingen niet alleen de concurrente maar ook de bevoorrechte schuldeisers te beschermen. 5.7 Indien

Rechtbank Arnhem|3 oktober 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AF1691

Inkombank buitengerechtelijk vernietigd wegens benadeling van schuldeisers als bedoeld in ar-tikel 42 Fw. Hij stelt dat Inkombank op de hoogte was van het feit dat Suned met het geleende geld schuldeisers