57 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingna vonnis in eerste aanleg gefailleerde vennootschap kan zelf hoger beroep instellen; procespartij die in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:296
gevolmachtigde optreedt moet als zodanig reeds in eerste aanleg zijn opgetreden; vernietiging ogv art. 42 Fw door curator van aandelenoverdracht; benadeling; nabetalingsclausule; vermogensrechtelijke en vennootschapsrechtelijke gevolgen van terugwerkende kracht vernietiging oproepingsgebreken … aandelenoverdracht van 22 februari 2013 en alle daarmee samenhangende rechtshandelingen op grond van art. 42 Fw vernietigd. In de brief stelt de curator/Crescendo dat de aandelenoverdracht onverplicht was en benadelend is geweest
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCurator vordert vernietiging van verpanding van vorderingen van failliet op derden, aan schuldeiser. Curator…
Rechtbank Midden-Nederland|27 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4066
vorderingen van failliet op derden, aan schuldeiser. Curator moet onverplichtheid ervan bewijzen, wi beroep op 42 Fw slagen.l vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/378808 … akte van 20 augustus 2015 de pandaktes vernietigd, primair op grond van artikel 42 Fw en subsidiair op grond van artikel 47 Fw. [eiser] heeft bij de akte van 20 augustus
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVernietiging koopovereenkomst aandelen. Pauliana ex art. 42 Fw.
Rechtbank Rotterdam|20 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:610
Vernietiging koopovereenkomst aandelen. Pauliana ex art. 42 Fw. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/473345 / HA ZA 15-321 Vonnis van 20 januari 2016 in de zaak van [bewindvoerder … curator. 2.7. Bij brieven van 18 september 2013 heeft de curator op grond van artikel 42 Fw de buitengerechtelijke vernietiging ingeroepen van de aan voormelde aandelenoverdracht ten grondslag liggende rechtshandelingen
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Actio Pauliana (art. 42 Fw). Betaling door directeur gefailleerde BV…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:141
Faillissementsrecht. Actio Pauliana (art. 42 Fw). Betaling door directeur gefailleerde BV enige weken voor faillietverklaring aan huisadvocaat. Onverplichte betaling? Stelplicht en bewijslast m.b.t. benadeling. Tijdstip van betaling. 15/00818 Mr. E.B. Rank-Berenschot … VMBS Advocaten hebben betaald. De curator heeft daarbij meegedeeld genoemde betalingen op grond van artikel 42 Fw buitengerechtelijk te vernietigen en gesommeerd de ontvangen bedragen op de faillissementsrekening te storten. VMBS heeft
- InsolventierechtArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Actio Pauliana (art. 42 Fw). Betaling door directeur gefailleerde BV…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1088
Faillissementsrecht. Actio Pauliana (art. 42 Fw). Betaling door directeur gefailleerde BV enige weken voor faillietverklaring aan huisadvocaat. Onverplichte betaling? Stelplicht en bewijslast m.b.t. benadeling. Tijdstip van betaling. 3 juni 2016 Eerste Kamer
- InsolventierechtHoger beroepart. 42 Fw, ‘klassieke’ pauliana
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1751
42 Fw, ‘klassieke’ pauliana GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.161.281/01 arrest van 3 mei 2016 in de zaak van [appellante] B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante, hierna aan te duiden … Fw (…) Bovendien is er (…) sprake van een onverplicht verrichte rechtshandeling in de zin van artikel 42 Fw. (..) Hierbij vernietig [ik] dan ook op grond van artikel 42 Fw juncto artikel
- Civiel recht overigHoger beroepart. 42 Fw, art. 54 Fw. Geen paulianeus handelen, geen strijd met art. 54 Fw.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:282
42 Fw, art. 54 Fw. Geen paulianeus handelen, geen strijd met art. 54 Fw. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.131.743/01 arrest van 2 februari 2016 in de zaak … creditering geen rechtshandeling is en daarvan om die reden niet de nietigheid ex art. 42 Fw kon worden ingeroepen. De rechtbank overwoog verder dat niet viel in te zien wat rechtens niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe curator (inzake X) vordert op grond van artikel 6:162 BW schadevergoeding van Y die kort vóór…
Rechtbank Rotterdam|21 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7436
verrekende bedrag. De omstandigheid dat de curator de koopovereenkomst niet heeft vernietigd ex artikel 42 Fw staat niet aan toewijzing van een op artikel 6:162 BW gebaseerde vordering tot vergoeding … weergegeven – het volgende aan: a. primair: wil er sprake zijn van een vordering ex artikel 42 Fw dient de curator de koopovereenkomst te vernietigen, nu de curator dat niet deed mist
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigPaulianeus handelen. Vernietiging van een rechtshandeling ex artikel 42 of 47 Fw. Onderscheid tussen…
Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3159
Vernietiging van een rechtshandeling ex artikel 42 of 47 Fw. Onderscheid tussen onverplichte rechtshandeling (artikel 42 Fw) en verplichte rechtshandeling (artikel 47 Fw) vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Almere … gekwalificeerd als een paulianeuse rechtshandeling ex artikel 42 en/of artikel 47 Fw. 3.3. Ingevolge artikel 42 Fw jo 49 Fw kan de curator ten behoeve van de boedel elke rechtshandeling
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:HR:2015:1075. Vordering van curatoren in faillissement van Bouwbedrijf Midreth tegen…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3063
vernietigbaar is in verband met het bepaalde in art. 3:40 BW respectievelijk art. 42 Fw, alsmede of beroep op boetebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Matiging contractuele boete … boetebeding, mede in verband met de eraan gekoppelde bankgarantie, vernietigbaar is op grond van art. 42 Fw. Het gaat hier immers, zo betogen zij, om een onverplicht aangegane verbintenis die, mede
- Civiel recht overigBodemzaakCurator heeft rechtshandeling vestiging hypotheekrecht terecht vernietigd op grond van artikel 42 Fw…
Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:4486
Curator heeft rechtshandeling vestiging hypotheekrecht terecht vernietigd op grond van artikel 42 Fw. Wetenschap van benadeling schuldeisers vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling privaatrecht Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/217684 … vonnis: - primair: voor recht verklaart dat het recht van tweede hypotheek wegens strijd met artikel 42 Fw rechtsgeldig is vernietigd als gevolg van de door de Curator uitgebrachte buitengerechtelijke vernietigingsverklaring, - subsidiair: voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFaillissementspauliana (artikel 42 Fw). Overdracht van een aan de bank verpande tractor aan een andere…
Rechtbank Gelderland|6 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2013
Faillissementspauliana (artikel 42 Fw). Overdracht van een aan de bank verpande tractor aan een andere schuldeiser. Is faillissementspauliana wel bedoeld voor de situatie waarin enkel de bank als separatist benadeeld zou kunnen … vraag of sprake is van benadeling van de schuldeisers als bedoeld in artikel 42 Fw moet worden beantwoord door vergelijking van de hypothetische situatie waarin de schuldeisers zouden hebben verkeerd zonder
- Civiel recht overigHoger beroepfaillissementspauliana geslaagd, vernietiging rechtshandeling, schadevergoeding
Gerechtshof Den Haag|29 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3475
containerbakken heeft te gelden als een onverplichte rechtshandeling in de zin van artikel 42 Fw en dat hij deze vernietigt. De curator heeft Paro gesommeerd tot betaling van € 187.550,-. Ter verzekering … verklaring voor recht dat het samenstel van koopovereenkomst en verrekening paulianeus is ex artikel 42 Fw, met veroordeling van Paro tot betaling van de waarde van hetgeen uit het vermogen van [BedrijfA
- OndernemingsrechtBodemzaakFaillissement BPS, leverancier Praktiker-concern. Pauliana. Art. 42 Fw en 43 Fw…
Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8226
Faillissement BPS, leverancier Praktiker-concern. Pauliana. Art. 42 Fw en 43 Fw. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:9 BW en 6:162 BW. Onrechtmatige selectieve betaling. Sprake van samenspanning ex art. 47 Fw vanwege … verrekeningsovereenkomst al dan niet een verplichte rechtshandeling is. Onverplichte rechtshandelingen in de zin van artikel 42 Fw zijn alle rechtshandelingen van de schuldenaar die hij heeft verricht zonder dat hij daartoe verplicht
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 42 Fw, wetenschap van benadeling bij wederpartij (vervolg op tussenarrest 28 juli 2015)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3601
42 Fw, wetenschap van benadeling bij wederpartij (vervolg op tussenarrest 28 juli 2015) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.158.768/01 arrest van 9 augustus 2016 in de zaak
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Faillissementspauliana. Toepassing nabetalingsclausule niet geacepteerd. AANVULLING OP VERKORT…
Rechtbank Oost-Brabant|29 april 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:2821
Kort geding. Faillissementspauliana. Toepassing nabetalingsclausule niet geacepteerd. AANVULLING OP VERKORT VONNIS Zie ook ECLI:NL:RBOBR:2016:2173
- Civiel recht overigHoger beroepart. 42 Fw, benadeling, retentierecht verhuurder
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5108
42 Fw, benadeling, retentierecht verhuurder GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.167.141/01 arrest van 15 november 2016 in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant, hierna aan te duiden
- InsolventierechtHoger beroepartikelen 42 en 47 Faillissementswet toepasselijk?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:136
overeenkomst opeisbaar, nu [gefaillieerde] BV haar onderneming staakte. Het beroep van de curator op artikel 42 FW is daarom wat betreft de door [geïntimeerde] en [gefaillieerde] BV gesloten overeenkomsten en de door … vordering uit geldlening overwoog de rechtbank voorts dat het beroep van de curator op artikel 42 FW reeds faalde omdat van benadeling van de crediteuren geen sprake was. 3.3. Onder
- Civiel recht overigBodemzaakPandrecht op (toekomstige) vorderingen. Is een geldig pandrecht gevestigd ? Paulianeuze verpanding…
Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8704
vestiging van het pandrecht terecht met een beroep op artikel 42 Fw heeft vernietigd. is een pandrecht gevestigd ? 4.2. De rechtbank stelt voorop dat voor vestiging van pandrecht is vereist dat tussen … twisten partijen over de vraag of de curator de verpanding op grond van artikel 42 Fw kon vernietigen. (on)verplichte rechtshandeling 4.5. Partijen twisten hier als eerste over de vraag
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigToepassen Haviltex-formule op de vraag wie partij is bij een overeenkomst. Faillissementspauliana en…
Rechtbank Limburg|22 juni 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5335
wordt betwist met de stelling dat hij deze heeft vernietigd op grond van faillissementspauliana (artikel 42 Fw). 4.7. Voordat inhoudelijk kan worden ingegaan op de vraag of de schikkingsovereenkomst is vernietigd, dient … vraag of de schikkingsovereenkomst door de curator vernietigd is. De curator beroept zich op artikel 42 Fw en stelt dat de schikkingsovereenkomst een onverplichte rechtshandeling betreft, welke tot gevolg heeft gehad
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.