Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2372

rechtbank Utrecht om de onder 2.13 aangegeven redenen, zulks overeenkomstig de hoofdregel van art. 422a Rv. De op art. 423 lid 1 aanhef en onder 2 gebaseerde mogelijkheid van verwijzing naar

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1430

tussenvonnis van de kantonrechter niet in stand kan blijven(15). 3.2 Ingevolge art. 422a Rv. geldt als uitgangspunt dat het geding wordt verwezen naar de rechter, wiens uitspraak is vernietigd, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3632

gebrek geeft mij aanleiding, Uw Raad voor te stellen de hoofdregel van art. 422a Rv toe te passen. 2.16. Rov. 25 heeft betrekking op het algemene bewijsaanbod, dat als onvoldoende gespecificeerd werd

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3669

Nr. C00/248 HR Mr. Huydecoper Zitting 18 mei 2001 Conclusie Inzake [Eiseres] tegen De Stichting Christelijke Hulpverlening Edelhoogachtbaar college, Inleiding 1) In de onderhavige zaak stelt eiseres tot cassatie ([eiseres]) aan de orde of terecht is aangenomen dat zij verplicht was een door haar van de verweerster in…