Zoekresultaten

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7365

zaak wat betreft feit 3 ten onrechte niet op de voet van art. 423 Sv heeft verwezen naar het gerecht in eerste aanleg. 3.2.1. Aan de verdachte is bij inleidende dagvaarding - zakelijk

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6742

noopte dat het Hof niet tot verwijzing van de zaak op de voet van art. 423 Sv. Daarbij teken ik aan dat het Hof ter terechtzitting van 15 december 2003 heeft vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3490

worden beantwoord. 5. Ik begin met de tweede vraag. De eerste twee leden van art. 423 Sv luiden als volgt: "[1.] Het gerechtshof bevestigt het vonnis, hetzij met geheele of gedeeltelijke overneming

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0190

Motivering geldboete die is opgelegd in verband met financieel gewin uit bewezenverklaarde feiten. In aanmerking genomen dat noch de gedingstukken noch het verhandelde ter terechtzitting zowel in eerste aanleg als in appel iets inhouden omtrent de draagkracht van verdachte, behoeft het nadere verklaring waarom het hof…